ВКонтакте vs Facebook: что русскому хорошо? Война соцсетей: Фейсбук vs Вконтакте.

Появление социальной сети ВКонтакте стало для российских Интернет-пользователей большой неожиданностью. Далеко не все сразу смогли понять смысл этого «странного» сайта, общаясь по привычке с друзьями посредством популярных на то время ICQ и Агента. Но прошло время, и ВКонтакте стал одним из самых популярных ресурсов в Рунете, а его основатель, Павел Дуров, – героем молодежи. Старожилы Интернета, в свою очередь, начали упрекать Дурова в копировании другой социальной сети, – Facebook – которая к тому времени уже получила мировую известность.

С того самого момента между пользователями соц.сетей не прекращается дискуссия на тему, какой сайт достоин большего внимания – Фейсбук или ВКонтакте. Однозначного решения этого спора, конечно же, нет. Но сравнить оба ресурса по ряду характеристик все же можно.

Первопроходцы и догоняющие

Детище Цукерберга появилось в 2004 году, детище Дурова – в 2006. И на протяжении всего этого времени работает все та же схеме «первопроходец-догоняющий». Сначала кардинальные изменения претерпевает «Лицокниг», затем – его младший друг «Контакт». Приложения на сайте, приложения для смартфонов, чат – все это появилось на FB, а уже потом – в контакте. Технологии, применяемые для американской соц.сети, приходят туда гораздо раньше, и это уже сказывается на качестве предоставляемых пользователям услуг.

Пользовательская аудитория

Не нужно быть профессиональным аналитиком, чтобы понять, насколько Facebook обходит ВК по численности пользователей. Если первым сегодня пользуются 1,32 млрд. человек по всему миру, то вторым – лишь 270 млн. Многие эксперты предрекали Фейсбуку кризис, связанный с резким падением интереса пользователей, однако по всем показателям этот прогноз все еще не соответствует действительности.

Отдельно стоит сказать о возрастной градации зарегистрированных в сетях юзеров. В первые годы существования VKontakte основную долю его аудитории составляли студенты. Со временем интерес к сайту проявили школьники, причем многие из них не достигли и 10-летнего возраста. С Фейсбуком дела обстоят совершенно иначе. Во-первых, регистрацию могут пройти лишь лица, достигшие 13 лет. Во-вторых, изначально социальная сеть привлекала студентов и выпускников, поэтому сегодня именно они и представляют основную массу пользователей.

Безопасность

Важным пунктом при анализе качества того или иного Интернет-ресурса является уровень безопасности и защищенности информации, размещенной пользователем. Здесь, без сомнения, снова выигрывает Фэйсбук. Несмотря на многочисленные жалобы пользователей и обвинения руководства ФБ в использовании пользовательских данных, эта социальная сеть считается наиболее безопасной. Хороший спам-фильтр, широкие возможности настройки конфиденциальности, сложная система безопасности – все это призвано защитить аккаунты от взлома и прочих неприятностей, мешающих нормальной работе в соц.сети.

Что касается VK.com, то здесь все смутно и неопределенно. Служба безопасности постоянно работает над средствами против спамеров и хакеров, но не все они оказываются действенными. Спам часто становится причиной того, что пользователи максимально закрывают свои страницы и чувствуют себя некомфортно.

Мобильные приложения

Сравнение ВКонтакте и Фейсбук будет недостаточно полным, если мы не затронем возможность использования этих ресурсов на смартфонах. Официальные приложения в обоих случаях достойны уважения. Удобное управление, приятный интерфейс и максимум возможностей. При этом для обеих соц.сетей разработано множество дополнительных приложений, расширяющих их функционал.

Общение с друзьями – это лишь минимум, который предлагают социальные сети. Чтобы скоротать время, пользователь может посетить Центр Приложений, где представлены многочисленные онлайн-игры и различного плана примочки, вроде психологических тестов, приложений для знакомств и т.д. Определить, какой же Центр лучше, крайне сложно, т.к. они оба предлагают огромный выбор для пользователей.

А вот с точки зрения медиа-наполнения, ВКонтакте, без сомнения, обгоняет своего старшего брата. Объяснение этому очень простое – «Контакт» делался для российского пользователя, а он, как известно, любит халяву. Миллионы аудиозаписей и видеофайлов, даже несмотря на закон об авторских правах, расположились на просторах VK, что просто не может не привлекать новых пользователей.

Резюме

Итак, сравнительная характеристика ВКонтакте и Facebook – это лишь сухие факты, которые каждый пользователь вправе толковать по-своему. Точно сказать, какая же из этих двух соц.сетей достойна большего внимания, наверное, невозможно. Но если исходить из вышеизложенных данных, Фейсбук все же опережает своего российского товарища.

Зачастую перед интернет-маркетологами встает серьезный вопрос: в какой социальной сети начать продвижение бренда: VKontakte или в Facebook ?

Обе сети обладают внушительной аудиторией и предлагают эффективные инструменты продвижения для любого владельца бизнеса или наемного оптимизатора/SMM-специалиста.
В этой статье мы собрали основные аргументы “за” и “против” каждой сети, сравнив их по основным показателям:

• аудитория;
• особенности продвижения;
• алгоритм построения новостной ленты;
• специфика контента;
• рекламные возможности.

Аудитория

VKontakte

Ежедневно в ВК заходят порядка 60 млн. человек. Общее же количество зарегистрированных пользователей достигает 330 млн. Это самая крупная по числу активных русскоязычных пользователей социальная сеть.

При этом, по данным статистики, достаточно большой процент любителей ВК — это молодые люди до 25 лет. Среди посетителей ВК есть и хорошо обеспеченные люди, но их концентрация меньше, чем в Facebook, а, соответственно, и вылавливать их будет посложнее.

Facebook

На территории России пользуется меньшей популярностью, все же это скорее зарубежная сеть. Но аудитория в большинстве своем по качеству превосходит ВК: это взрослые от 25 лет, закончившие вузы, обладающие средним доходом и выше среднего.
Кроме того, пользователи на FB уделяют большое внимание брендам – активно подписываясь на страницы известных компаний, делясь информацией о них, принимая участие в обсуждениях. Во многом из-за этого в этой соцсети более выражена лояльность пользователей тем или иным маркам.

Коротко о главном

Фактор возраста и платежеспособности напрямую влияет на качество результата маркетинговой кампании. Дорогостоящие товары и услуги скорее найдут своего клиента Facebook, а для среднего и малого бизнеса наиболее оптимальный подход — равномерное активное присутствие в обеих сетях.

Контент

Facebook

В Фейсбуке более требовательная и строгая аудитория, а потому стоит внимательно контролировать качество выкладываемого контента. Выбирая формат размещения заметок, учтите, что здесь будет оптимально использовать формат блога – то есть посты небольшого размера, но с максимум полезной информации. Если вы с умом подойдете к данном вопросу – можно быть уверенным, что ваше продвижение в фейсбук даст ощутимые результаты.

В FB более актуален и востребован видео-контент – будучи размещенным напрямую на сервер Фейсбука, он будет автоматически проигрываться при пролистывании ленты.

VKontakte

Вконтакте аудитория менее требовательна к качеству контента, хотя и отдает предпочтение скорее картинкам, чем тексту.

Инфографика, смешные картинки, гифки, оригинальные баннеры будут благосклонно восприняты подписчиками пабликов и групп.

При этом жители ВКонтакте более активны , генерируют большое количество текстового контента – в комментариях, обсуждениях, различных пабликах. А это уже просторное поле деятельности для комьюнити-менеджера.

Особенности продвижения

При разработке стратегии продвижения бренда необходимо учитывать фактор разного алгоритма построения новостной ленты и отличия рекламных возможностей. Рассмотрим эти два важных параметра по отдельности.

Лента новостей: мы выбираем, нас выбирают

VKontakte

Лента новостей ВКонтакте формируется в хронологическом порядке . В нее попадают все публикации друзей, а также все публикации сообществ, на которые человек подписан. В этом есть свои плюсы – туда попадает больше записей, точнее, фактически все, что должны туда попасть. И есть жирный минус – у более или менее активного пользователя в ленте публикаций будет не просто много, а очень много. В связи с этим есть вероятность того, что вашу рекламную запись даже не увидят.

Facebook

Фейсбук очень внимательно подходит к тому, что пользователь видит в новостной ленте. Она поделена на две категории – новейшее и популярное.

При ранжировании записей в новостной ленте пользователя в категории «Популярное» алгоритм делает упор на наиболее популярные публикации, а также на контент, который, по мнению Фейсбук, отвечает интересам пользователя (читай: неплохо оплачен рекламодателем ).

Лента “Новейшего” формируется в хронологическом порядке из постов ваших друзей и сообществ, на которые вы подписаны. Но и в этом подразделе вы не увидите ВСЕГО контента: сюда входят только публикации, набравшие наибольшее количество лайков и репостов, и таргетированная реклама.

Алгоритмы построения новостной ленты регулярно меняются. Например, в настоящий момент снизился приоритет чужих публикаций, которые были просто отмечены друзьями – лайком или перепостом.

По словам представителей соцсети, таким образом можно сократить количество показов в фейсбуке неинтересной пользователю информации. Впрочем, полностью алгоритм ранжирования публикаций в ленте фейсбука, называемый Edge Rank, неизвестен – это является секретной информацией. Для получения же данных об эффективности рекламы рекомендуем обратить на два показателя – охват и показ.

Показ : сколько раз люди увидели вашу новость, количество переходов не учитывается. Пост один человек может видеть больше одного раза – например, из ленты как обычную публикацию, а потом как перепост от друга.

Охват : количество людей, которым была продемонстрирована новость. Вне зависимости от количества показов человеку, он будет считаться одной единицей охвата. Охват делится на естественный – неоплаченный – и платный.

Коротко о главном

Грубо говоря, если новостная лента ВК — это рынок, где есть все-все-все, главное, откопать, то в ФБ царят суровые законы капитализма: хочешь, чтобы тебя увидели — плати.

Рекламные возможности

VKontakte

Вконтакте предлагает несколько вариантов размещения рекламы:

• Размещение объявлений по принципу таргетированной рекламы. В этом случае вы будете четко нацеливать её на потенциальных покупателей – платежеспособных, заинтересованных в продукте клиентов. Вы можете выбрать: платить или за количество показов, или за переходы по ссылкам в ваших объявлениях.
• Возможность договориться с администратором паблика о платном размещении вашей рекламы, что в случае с FB исключено, или об обмене рекламой друг с другой – кросс-постинге.

Кросс-постинг – взаимное включение в публикации ссылок на другие сообщества.

• Шанс «пропиариться» бесплатно – некоторые сообщества предполагают возможность отправки пользователем интересных новостей (кнопка «Предложить новость»), которые, в случае одобрения администратором паблика, будут выложены на его странице.
• Реклама записей сообщества – возможно для тех групп и пабликов, где есть хотя бы 1000 подписчиков и минимум 5 000 рублей на счету в рекламном кабинете.
• Ретаргетинг – метод обработки «теплых» клиентов, которые уже знакомы с вашим продуктом или были на вашем сайте, но пока не сделали никаких активных действий (например, заказ товара).

Facebook

Фейсбук не приемлет неофициальных отношений между администраторами сообществ, централизованно аккумулируя все денежные потоки рекламных бюджетов у себя.
Зато предоставляет больше возможности считывать статистику и увеличивать эффективность таргетированной рекламы.
Да и сами рекламные посты очень органично вливаются в ленту новостей. Что положительно сказывается на отношении пользователей к бренду.

Так все-таки: ВК или FB?

Однозначного ответа на этот вопрос, строго говоря, нет.

• Цена . В Фейсбуке реклама дороже, чем в ВК. Кроме того, здесь нет возможности кросс-постинга.
• Аудитория . FB обладает более платежеспособными пользователями. В то же время, в VK аудитория обширнее.
• Алгоритм формирования новостной ленты . В ВК лента одна и одна формируется предельно просто – в хронологическом порядке, при этом в нее попадают все публикации – и от друзей, и от пабликов, на которые подписан пользователь. В ФБ же две ленты – популярное и интересное, и если с новейшим все понятно, то в популярное попадают лишь избранные записи, которые, по мнению самого ФБ, этого достойны (на самом деле – достойными считаются в первую очередь объявления, в которые вложено больше денег)

Для среднего и малого бизнеса оптимальным решением в данном случае будет сбалансировано разделить затраты на продвижение в обеих социальных сетях одновременно.

А стратегия продвижения зависит и от специфики социальных сетей, и от особенностей вашего продукта.

Когда-то давным-давно в Интернете появился сайт под названием Фэйсбук (facebook.com). Смысл его заключался в том, что пользователь мог там бесплатно заполнить страничку о себе, указав место, где он учился. На основе этих данных система выдавала страницы людей, которые, вероятнее всего, учились вместе с ним.

Со временем на этом сайте появились новые возможности, в том числе поиск не только по месту учебы, но и работы.

В итоге получился такой вот поисковик людей со множеством дополнительных функций, который прозвали социальная сеть. Фэйсбук был не единственным подобным сайтом, но стал самым популярным и востребованным в мире, затмив все остальные.

В 2006 году русский парень Павел Дуров решает открыть подобную социальную сеть, только русскоязычную (тогда у Фэйсбука еще не было русской версии). Называет он ее Вконтакте.

На удивление этот сайт очень быстро становится известным и буквально за год обходит по посещаемости уже действующий на тот момент Одноклассники (ok.ru).

После регистрации пользователь получает:

• Личную страницу, куда можно добавить информацию о себе, фото и видео
• Поиск по базе зарегистрированных пользователей и доступ к их страницам
• Возможность смотреть фильмы, слушать музыку, играть в игры, а также участвовать в тематических сообществах

Чем Контакт так хорош

В общем-то, всё, что есть Вконтакте, имеется и в Одноклассниках. Но только Контакт по всем параметрам лучше.

Люди. В основной массе пользователи здесь более продвинутые. А это означает, что они лучше разбираются в современных технологиях и требовательнее к их качеству. Благодаря этому Вконтакте меньше «левых» страниц и практически не бывает системных глюков.

Сайт Одноклассники, например, периодически некорректно работает. Уровень компьютерной образованности там низкий, поэтому пользователи часто теряют доступ и плодят однотипные страницы. В обсуждениях много «грязи»: мат, хамство, оскорбления. Вконтакте всё это, конечно, тоже есть, но в гораздо меньшем объеме.

Видео и музыка. Неспроста контакт называют самой пиратской социальной сетью Интернета. Любой пользователь может легко и безболезненно загрузить сюда аудио или видео файл со своего компьютера. В итоге здесь собраны миллионы видео роликов, передач, сериалов, фильмов и мультфильмов. Ну, и, конечно, очень много музыки. Все это можно не только послушать или посмотреть, но и, используя дополнительные примочки, скачать на свой компьютер.

В Одноклассниках тоже есть такая возможность, но файлов гораздо меньше и не так удобно с ними работать.

Хотя еще пару лет назад я скептически относился к социальным сетям, чему есть доказательство — моя статья «Как раскрутить группу ВКонтакте». Сегодня я дополнил эту статью актуальной информацией, и там Вы можете прочитать, какую пользу можно извлечь из социальных сетей.

Но меня в настоящий момент интересует лишь один вопрос, касающийся социальных сетей: как использовать их потенциал для раскрутки блога?

И чтобы в этом разобраться, для начала нужно было понять принцип существования в социальной интернет-среде. Первым делом пришлось вникнуть в технические нюансы, параллельно с этим я наблюдал за тем, как ведутся популярные группы, читал рекомендации по раскрутке, кое-что успел попробовать.

Ясно одно! Раскрутка в социальных сетях дело не такое уж и дешевое. В интернете полно предложений накрутить группы в самых различных социальных сетях. Так же много предложений по выполнению различных действий (лайков, репостов и прочего), но все это не имеет прямого отношения к раскрутке.

Да, можно за относительно небольшие деньги накрутить себе красивый счетчик шести или даже семизначный, но с такой группы реальных посетителей на свой блог удастся получить мизерное количество. Так что накруткой счетчиков заниматься не рекомендую. Причем неважно боты покупаются или живые подписчики.

Впрочем, о раскрутке мы поговорим как-нибудь в другой раз. Сейчас я затронул этот вопрос лишь потому, что после того, как стало понятно, сколько будет стоить раскрутка в социальных сетях, то для начала нужно было выбрать одну, наиболее подходящую, на которой можно будет сконцентрироваться в первую очередь. На все социальные сети сразу моего рекламного бюджета явно не хватит.

Одноклассники

ВКонтакте

Надо сказать, что функционал у них примерно один и тот же. Немного отличается реализация. Где-то удобнее, где-то менее удобно. Что касается публикации постов, то абсолютно у всех довольно скромные возможности, но видимо это политика такая, чтобы все тексты выглядели у всех пользователей примерно одинаково, в одном ключе.

В общем, по функционалу ни к одной из выбранных социальных сетей претензий у меня нет.

Одноклассников решил отложить почти сразу же . Вот не понравилось и все. И даже не могу объяснить, чем именно. Несколько раз пробовал что-то там сделать, но пока не сложилось. Может как-нибудь потом.

Google+ однозначно самая запутанная система , причем постоянно меняет функционал, наверное в силу своей новизны. Не успеваю за ней следить, но использовать ее нужно обязательно , потому что Google использует данные этой сети в различных целях.

Для меня самое главное, что использование Google+ позволяет защищать авторство и мои статьи особым образом отмечаются в поисковой выдаче:

Кроме этого, отметки Google+ учитываются поисковыми механизмами Google, и это помогает в продвижении сайта в этой поисковой системе. По крайней мере, должно помогать, но пока что-то не очень это заметно по моему блогу:), но поживем увидим.

Что касается Twitter … то это хотя и не полноценный блог, а всего лишь микроблог, но аудитория в сервисе есть. Это раз! Два — он удобен для передачи своей аудитории коротких экстренных сообщений, а главное — его очень любит Яндекс. Широкое упоминание сайта в твиттере способствует его продвижению в Яндексе. Поэтому используем однозначно, тем более, что особых затрат времени на это не надо. Минус лишь в том, что инструментов для реального продвижения своего микроблога мне обнаружить не удалось. Можно накручивать счетчики и ждать, когда подписчики сами найдут микроблог и подпишутся на него.

Впрочем, тут я могу ошибаться, потому что как-то с трудом верится в то, что это действительно так. А специально я такой информации не искал. Если кто знает, как продвигаться в Twitter, то подскажите. Я и другие читатели будем Вам признательны.

Лидерами, как Вы понимаете, становятся Facebook и ВКонтакте .

Но и из них нужно было выбрать какой-то один сервис.

Когда к нам в Россию приезжал Цукерберг, то в своем интервью в передаче «Вечерний Ургант» он говорил о том, что если Facebook приходит в какую-то страну, то он занимает лидирующую позицию, оттесняя местные социальные сети, потому что Facebook удобнее, практичнее, продуманнее и т.д. и т.п.

Это не дословно, но суть та же.

И поначалу, я ему поверил!

Возможно, что когда-нибудь так оно и будет, но сегодня ВКонтакте однозначно удобнее, продуманнее и работает во многих моментах корректнее и даже выглядит, на мой взгляд, несколько приятнее.

И если учесть, что русскоязычная аудитория, на которую я ориентируюсь во ВКонтакте пока больше, чем в Facebook, то в лидеры моего рейтинга выходит, как Вы уже догадались… барабанная дробь … ВКонтакте! Так что именно в этой социальной сети я попробую продвинуть свою группу в первую очередь.

Окончательно в своем выборе я утвердился после просмотра статистики сайта и оценки трафика с социальных сетей. Во всех я действовал абсолютно одинаково, при этом вот что «говорит» Метрика:

Знатоки ВКонтакте говорят, что для раскрутки необходимо использовать лишь один метод: рекламу в группах схожей тематики. Рекламироваться нужно до тех пор, пока в раскручиваемую группу не вступит хотя бы 30.000-50.000 участников (реальных, не накрученных!).

И это количество участников является своеобразной точкой невозврата к состоянию анабиоза, а дальнейшая раскрутка группы идет уже как бы сама собой. На то, чтобы достичь такой точки необходимо от 50.000 до 100.000 рублей. Что ж, остается только проверить эту теорию:). Если у Вас есть подобный опыт в раскрутке групп, то я и читатели блога будем рады Вашему совету или подсказке. Будем ждать их в комментариях…

Что лучше — Фейсбук или Вконтакте?

Этот вопрос задает себе огромное количество посетителей крупнейших социальных сетей. К сожалению, дать на него однозначный ответ весьма затруднительно, ведь оба ресурса обладают как преимуществами, так и недостатками. Постараемся четко разграничить основные их отличия, чтобы каждый пользователь мог выбрать идеальную социальную сеть под свои нужды.

Особенности В Контакте:

• Самая многочисленная русскоязычная аудитория. Ни в одной социальной сети вы не найдете такое огромное количество русскоязычной аудитории. Это все объясняется тем, что социальная сеть В Контакте преимущественно популярна в странах СНГ. Кроме того, В Контакте зарегистрированы практически все активные жители России, Украины, Беларуси, Казахстана и других крупных стран. Хотите найти человека в сети – ищите В Контакте. 99% процентов, что вас ожидает успех.
• Удобный и привычный интерфейс. За десять лет существования социальная сеть В Контакте визуально не претерпела особых изменений. Были некоторые доработки, которые лишь сделали ее лучше. Но принципиальные элементы дизайна остались неизменны. И в этом плане В Контакте является очень удобным форматом, который во многом превосходит Фэйсбук. Минимализм и лаконичность – основные преимущества В Контакте в вопросах интерфейса.
• Бесплатная музыка, фильмы и другой контент. В Фэйсбуке этого нет или имеется в очень незначительном количестве. В Контакте же предлагает меломанам и поклонникам кинематографа настоящий рай.
• Альтернативный проект, который сохраняет конкуренцию на рынке. Конечно же, Фэйсбук наступает на рунет семимильными шагами. Многие пользователи уходят из Контакта в Фэйсбук и уже не возвращаются. Причины на это у каждого свои. Но не стоит забывать о том, что В Контакте во многом удобнее и продуманнее популярного Фэйсбука. И именно конкуренция с таким гигантом заставляет разработчиков ВК создавать всё новые решения и доводить интерфейс и функционал социальной сети до совершенства.

  Пользуясь сетью В Контакте, вы поддерживаете альтернативный русскоязычный проект.

Особенности Фэйсбука:

• Весь мир в одном аккаунте. На Фэйсбуке зарегистрировано огромное количество иностранцев со всего мира. Эта социальная сеть распространилась по всем уголкам нашей планеты. И в этом состоит ее главный плюс. Здесь вы можете поддерживать связь со знакомыми из Европы, Азии или Южной Америки. Разве это не универсальная мировая социальная сеть?
• Один аккаунт для кучи сервисов. Многие онлайн-сервиси агрегируются с системой логин-пароль Фэйсбука. Это очень удобно. Вам не нужно запоминать кучу сложных паролей – достаточно помнить только данные для входа в Фэйсбук. Хотя стоит отметить, что на просторах рунета все чаще можно встретить ресурсы, на которых можно залогиниться с помощью данных В Контакте.
• Более взрослая и развитая аудитория. Ни для кого не секрет, что В Контакте уже давно стал местом «тусовки» школьников и студентов.

  Очевидно, что аудитория создает вокруг себя определенное медиа-пространство. И это пространство в Фэйсбуке гораздо более развито, несмотря на то, что В Контакте также есть много интересных проектов. Но серьезные люди, все же, предпочитают коммуницировать в Фэйсбуке, отдавая В Контакте «на растерзание» русскоязычным школьникам и студентам.

Думаем, ответить на вопрос о том, какая из соц. сетей лучше, должен каждый сам для себя. Мы рекомендуем использовать обе социальные сети для построения эффективных коммуникаций с друзьями и знакомыми. Но не нужно переусердствовать – сохраняйте холодность как к одной, так и другой социальной сети, дабы непрерывное «сидение» в соцсетях не переросло в зависимость.

Метки: FAQ по другим темам

Знаете ли Вы о скрытых «фишках» ВКонтакте? Например, о расширенном локальном поиске? В таком случае, сейчас узнаете!

Глобальный расширенный поиск

Многие наверняка знают о возможности расширенного глобального поиска. Он позволяет искать записи с множеством параметров, например, с определенным количеством лайков.

Для тех, кто не знает о такой возможности, я объясню.

Скрытый расширенный поиск

Вы можете найти все опросы или все репосты на странице конкретного человека или сообщества. Не правда ли удобно? Рассмотрим на примере личной страницы человека.

Зайдите на интересующую Вас страницу и нажмите на количество записей в блоге, чтобы оказаться только на стене:

Перед Вами откроется новостная лента выбранного человека за все время. Теперь нужно нажать на знакомую кнопку в правой части «Перейти к поиску». Вы увидите чистую страницу и строку поиска для ввода запросов.

• has:poll – поиск всех опросов;
• type:copy – поиск всех репостов;
• has:photo – поиск сообщений на стене с фотографиями;
• и другие.

Все эти коды Вы можете скопировать из глобального поиска. Т.е. настройте поиск в расширенном режиме, скопируйте получившийся запрос, а потом перейдите к поиску на странице конкретного человека и вставьте запрос в поиск.

К сожалению поиск на странице человека или сообщества работает не в полном объеме. Недоступен поиск по записей по количеству лайков, по исключённым словам, по упоминаниям ссылки и контента, по граффити и заметкам.

Что лучше фейсбук или вконтакте?

Для меня удобнее вконтакте, мне там паблики интереснее, больше знакомых сидят, да и все кто мне нужен хотя некоторые только на Фейсбуке, ведь это круче, ведь это заграничная социальная сеть, но для меня она крайне не удобная

Лучше вконтакте. Он как-то роднее. А так по большому счету неважно Фейсбук или вконтакте - они мало чем отличаются. И то и то социальная сеть. Единственное, что я заметил Фейсбук он сейчас как-то моднее, чем вконтакте.

Как по мне, то это на любителя. Кто начинает обживаться в одной социальной сети, то просто напросто привыкаешь к настройкам, потом лень или какой-то страх обживаться другой соц. сети. Как по мне, то Фейсбук лучше, а просто потому, что я там там знаю, что, где и как, а вот Вконтакте, мне долго был каким-то не родным, т.к. я работаю в сети, то мне необходимо пользоваться не только Фейсбук и Вконтакте, но и в Одноклассниках и Твитере. В каждой социальной сети свои особенности и навигация - это дело времени во всем разобраться. Еще один с важных моментов - это определенные группы по увлечениям и интересам. Если вы найдете аналогичные группы или сами создадите, то почему бы и не общаться. Ведь со временем люди заходят в соц. сети не потому что это Фейсбук, Вконтакте, Однокласники, Твитер и т.д., а люди, которые с тобой чем-то делятся или ждут чью-то консультацию...

Я вот, например, в Фейсбук создала 2 группы и являюсь администратором там, плюс состою в членстве в многих группах. Вконтакте, у меня больше по переписке в чате, а в Одноклассниках я заказываю вещи, в Твитере я скидываю ссылки на свои тексты или понравившиеся заметки.. Вот так!

Вконтакте лучше лишь для двух целей, слушать музыку и смотреть фильмы онлайн из самой соц сети. Плюс ко всему контакт немного узковат, так как по большей части пользователи русскоязычные, из бывших республик..

А так, Фейсбук помасштабней, это всемирная социалка, где друзья могут быть со всего мира, где официальные страницы имеют все мировые звезды шоубиза, спорта, бизнеса, политики, СМИ, искусства, издания и прочее....

На данный момент нет ни одного серьезного сообщества или организации, важной персоны у которых бы не было официального представительства в Фейсбук, персональной страницы. Это как смесь контакта, твитера и инстаграма в одном месте, в одной сети.

Очень удобно для тех у кого есть увлечения, к примеру любите большой теннис - читайте и следите что пишут и чем делятся с фанатами Мария Шарапова и Рафа Надаль, Любите формулу один - подписывайтесь на официальную страницу федерации и любимых пилотов, работаете в финансовой сфере, подписывайтесь на официальные страницы Уоллстритджорнал, Файненшлтаймс... Любите музыку и хотите следить за своими любимцами, пожалуйста, фоловте Рианну и комментите е сегодняшний вечерний наряд и признавайтесь в любви Джареду Лето))

Мне даже сложно сравнивать, клубные танца с Оупен Эйром, велосипед с мотоциклом, катер с океанической яхтой).. имхо конечно

Сказать, что какая-то из этих социальных сетей лучше, а какая то хуже попросту нельзя. Это равносильно спросить - что лучше, вареная или копченая колбаса? Хотя бы по той причине, что Facebook - это мировая соц.сеть, а В Контакте в первую очередь рассчитана на русскоязычное население. Каждый сам выбирает в какой соц.сети ему общаться, так как в конкретной соц.сети плюсы одного человека для другого окажутся минусами и наоборот.

Но в настоящее время В Контакте успешно развивается и за рубежом, а Facebook в России. Так что, как говорится, время покажет.

Как чайнику, причем не зацикленному на соцсетях, мне больше по нраву ВКонтакте, хотя я мало пользуюсь и этой соцсетью, но аккаунт, конечно, есть, и иногда он очень даже бывает нужным. Например, участвовала в конкурсе, выкладывала там работу. Кстати, получила призовое место, так что спасибо сети, помогла. ВКонтакте - сеть простая, легко грузится, легко все находится. Хотя по мне вс немного мелковато.

Фейсбук, хоть я на нем зарегистрирована так же давно, остается чем-то непонятным. Несколько раз пыталась разобраться до конца в функционале, но так и не поняла некоторых вещей. Потому плюнула и больше не пытаюсь. В принципе согласна с ответом Gelneren.

ФБ постоянно присылает на почту какие-то извещения о совершенно незнакомых мне людях, постоянно предлагает ввести данные, которые я не хочу вводить. Держу акк на всякий случай, потому что многие интересные мне люди плотно сидят именно в Фейсбуке. Им там нравится, и, видимо, все устраивает. Но мне даже ОК и то лучше (хоть и тяжелый сайт, но свой, советский).

Социальные сети для неудачников. Просто Facebook круче по удобству регистрации на других сайтах через Facebook. Если верить данным alexa.com, то Facebook позволяет регистрироваться на более чем 7700000 сайтах, когда ВК только на 270000. И это правда. Постоянно натыкаюсь на сайты на которых доступна быстрая регистрация через профиль Facebook, и нет регистрации через ВК. Второй существенный для меня плюс, это регистрация на многих играх позволительно только по профилю Facebook. Например, FIFA 15.

Аудитория В контакте в основном из бывшего СССР. Россия, Украина, Казахстан. Другие страны представлены незначительно. Аудитория Фэйсбука - весь мир.

ФБ следит за контентом. Пиратское кино или музыку там вряд ли можно найти. ВК - легко. Смотри, слушай.

ФБ работает очень медленно. Скрипты там мутные. ВК - весьма быстро.

ФБ плохо переваривает фотки в высоком разрешении. Часть он просто не заливает. Место в альбомах они займут, но вместо изображения будет пустота. ВК их нормально закачает, только сожмт и ухудшит качество, но они займут положенное место.

ФБ после закачки фоток пытается найти там лица и опознать их. Что занимает лишнее время. К тому же успехи его опознавалки более чем сомнительны. ВК не парит мозг. Хочешь - сам открой нужную фотку и отметь нужного человека, не хочешь - никто не заставляет.

ФБ навязчиво заставляет заполнять информацию о себе. Постоянно выводит фильмы, которые вы посмотрели - как будто кто-то станет отмечать вообще все просмотренные фильмы. Особенно те, которых нет в базе данных. Или отметишь на фотке себя и, к примеру, что это было в Москве. ФБ обязательно выведет на твоей странице Укажите, когда вы были в Москве? Вс ему укажи... В личной информации ВК есть и адреса, и путешествия, и любимые фильмы/музыка/телепередачи. Но заполнять их никто не заставляет, не маячит, не навязывает.

ВК выдат в ленту новостей вс. Или по вашим фильтрам. ФБ выдат в ленту только то, что сам считает для вас нужным. Если какое-то время не заходили на чью-нибудь страницу, не лайкали и не комментили, он может исключить эту страницу из вашей ленты. Просто так. Сам, зараза, решает, что вам нужно.

Страницу в FB я создал через пару лет после регистрации в ВК, из интереса, а не ради общения, поглощения контента и тд. Меня всем устраивал Вконтакте: наличие музыки, удобными видеозаписями, а так же своей простотой и “понятностью”, ведь на 2009 год Facebook был очень плохо локализирован под Ru/Ua сектор, в принципе, и сейчас локализация очень хромает, например очень смешной опрос предложил мне FB:

Как видим опрос про заботу о юзерах даже не потрудились сделать на одном языке.

FB был элементарно неюзабельным, а особенно это было видно на фоне простого и элементарного Вконтакте.

Время шло и я до последнего не понимал зачем пользоваться фб при наличии вк, еще, конечно же, плюсом было что Вконтакте полностью забрал на себя аудиторию СНГ, и там были все друзья и знакомые, а фейсбук на то время практически и не имел русско/украиноязычного сегмента.

Переломным стал 2014й год, когда в Украине произошла Революция достоинства, а после аннексия Крыма и захват Донбасса. Вконтакте превратился в абсолютный срач украинцев и россиян, а умной ленты Вконтакте не было, и я видел все те помои которые выливали друг на друга обе стороны, даже если не хотел этого видеть, и часто подключался в эти холивары сам.

В этот самый момент я достал из темного чулана свою страницу в ФБ , и был приятно удивлен что там за оскорбительные посты действительно удаляют, а авторов банят. Так же у меня начали появляться серьезные клиенты, которые были только на Фейсбуке, в скором времени практически все мои рабочие контакты перешли в сеть Цукерберга, а из ВК удалились либо забросили свои страницы.

Личный впечатления от Вконтакте каким он есть сейчас и сравнение с Facebook

Глупый и бесполезный контент

Куча бесполезного и глупого контента от которого невозможно никак застраховаться, ведь ваши друзья репостят всякий бред, дошло того что у меня из 1900 друзей скрыты новости 80% ! Да, вк ввел “умную” ленту, но я бы не сказал что она существенно улучшила ситуацию, просто теперь при обновлении новостей каждый раз я вижу в топе одно и тоже. У меня была любимая подписка про историю Вермахта, очень качественный исторический паблик, в альбомах овер 46 000! редких фотографий, все распределено на альбомы по родам войск и темам, очень качественная подача исторического матерала в общем, и самое главное не единого намека на пропаганду нацизма, все комментарии шовинистского или оскорбитеьного толка терлись моментально. Даже РКН™ не увидел в этой прекрасной подписке ничего кроме исторических материалов, НО в один прекрасный день в группе появилось сообщение, что у подписчиков есть три дня на то чтобы скачать все альбомы, страница через три дня будет удалена навсегда и безвозвратно по причине обращения ФСБ (насколько я понял), но зато когда блоканули МДК, администрация Вконтакте сделала все, чтобы паблик жил дальше и просто перевела подписчиков на новый адрес который сделала администрация МДК, хотя ценность контента данного паблика всем нам известна. Эта ситуация для меня стала максимально показательной в плане отношения Администрации ВК к своим юзерам и к качеству контента в сети.

Постоянные лаги

Уже как год Вконтакте безбожно лагает, ложатся сервера, криво работает все. Да это происходит не ежесекундно но когда это длится на протяжении года это начинает бесить, к примеру около двух месяцев не исправлялся баг с тем что когда ты переходишь на новую страницу, например сидишь в новостях и нажимаешь сообщения, тебя сначала переводит на сообщения на пару секунд, а потом опять выкидывает на новости, приходилось постоянно обновлять страницу, сбивалась музыка, и просто дико бесило. Постоянно пропадали фото, очень часто автоматом удалялось рандомное количество друзей, за чем следовало штук 20 сообщений “Почему ты меня удалил?”, ну и понятное дело при первом таком лаге, я еще и тратил время на то чтобы разобраться, что вообще тут происходит? Плюс много разных мелких багов но которые тоже учавствуют в создании полной картины. С новым дизайном лагов только прибавилось.

Отсутствие реальных улучшней платформы

Классным нововведением были диалоги(украденные с ФБ), улучшают работу со статистикой для пабликов, ввели товары(тоже привет фб) и на этом пожалуй все. Очень “крутой” новый раздел видео, ужасный паскудный предлагающий мне какой-то псевдо-популярный шлак. Грубо говоря очень много всяких ненужных мелочей, но нет глобального виденья которое есть у Фейсбука, у которого наоборот нет проработки деталей, и в тоже время есть несколько очень милых вещей про которых я расскажу далее)

Новый дизайн

По идее улучшением должен был стать новый дизайн российской соц. сети, НО НЕТ, почему, очень советую почитать моего друга о редизайне ВК.

Что очень раздражает так это отсутствие контрастов и непонятный маркер в виде синей точки обозначающей что ваше сообщение не прочитано.

Аудитория

Грубо говоря Вконтакте четверть контента постится школьников, а мы с вами прекрасно знаем качество этого контента.

Если брать срез по профессиям то картина такова:

Как видим львиная доля пользователей ВК не работает, ведь под студентами так же подразумеваются те же школьники. В ФБ с этим показателем явно лучше, в топе IT, искусство. Аудитория ФБ более “профессиональна”.

В плане платежеспособности аудитории по данным сайта Samsebeguru средний чек пользователя Фейсбука до 8000 рублей против 3000 рублей пользователя Вконтакте.

Комментарии. В плане комментариев Вк ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО)))) в фейсбуке с этим дела куда лучше по понятным причинам описанным выше)

На этом, пожалуй, с Вконтакте можно закончить.

Первое впечатление от Facebook

2 месяца активного пользования

Страница в Фб у меня около 6 лет, но я ее не вел, ничего не постил, не лайкал и не шерил, у меня поднималась температура, давление и я падал в обморок видя эту сложную и скажем так, не совсем красивую и юзабельную платформу. За первую неделю активного пользования я абсолютно во всем разобрался и привык.

Вконтакте конечно постаралось в очередной раз как-то украсть решения Фб в плане формирования поста, но у них это плохо вышло, а круглый аватар это вообще ужас для вэб версий, как по мне. Разделение лайка на 6 эмоций тоже очень круто, теперь посты про аварии, катастрофы люди не лайкают, а ставят смайл грусти. В фб хорошие отступы между абзацами, что делает текст более читабельным. Нравится что видны не все комментарии а самые популярные, в вк такого нет и вряд ли будет.

А вот ниже, почему не загаживаются комменты, можно ответить на любой комментарий и продолжать обсуждение под ним, а не как в вк, когда обсуждение одного комментария видно всем читателям, хотят они того или нет, а даже если и хотят, то проследить за тем кто кому что говорил крайне сложно, все перемешано