Почему apple перешел на процессоры intel. Почему переход Mac на Intel оказался таким важным и таким успешным

Стив был убедителен, как всегда. При этом он ни разу не соврал. Кое о чем умолчал, все было намного сложней, чем казалось – но с момента его выступления смертельный трюк стал неизбежностью, а сомнения и неуверенность – недопустимыми…

На самом деле вариантов было больше, некоторые из них, в свете обозначенных Стивом причин, были еще привлекательнее. По соотношению производительности и потребляемой мощности. Не было только одного: времени.

Решение нужно было принимать немедленно, и реализовать его максимально быстро.

В 1998 PowerPC 750 (G3) “поджаривал” Pentium’ы на радость поклонникам Mac’ов – через 7 лет проблема “поменяла знак”. Многолетняя война Intel и AMD за компьютерный сегмент рынка процессоров радикально изменила процессоры с x86. Простые решения больше не работали, тактовые частоты приблизились к максимальным значениям.

Пришло время сложных решений, на грани с фантастикой… “Жить захочешь – еще не так раскорячишься” – это цитата, если кто-то не понял.

А у IBM и Freescale все большую долю в прибыли занимали процессоры для других форм небелковой жизни – процессоры для персональных компьютеров были для них одним из направлений, важным – но не до фанатизма. У POWER и PowerPC был мощный потенциал, их архитектура чиста и прекрасна, но…

Если бы IBM и Freescale были единственными игроками на рынке PowerPC, на этом можно было бы остановиться. Но был еще один игрок, способный и готовый сделать для PowerPC то, что Intel и AMD сделали для x86 – и даже уже делавший это.

Оглашение приговора PowerPC

6 июня 2005 года, открытие WWDC. Начав, как всегда, с подведения итогов (было чем похвастаться), Стив перешел к другим темам, внимательно следя за настроением зала. Когда анестезия начала действовать, случилось вот это:

Apple переходит на процессоры от Intel. Если бы кое-что не случилось в январе 2007 года, это было бы главным событием десятилетия.

В течение 20 с лишним лет Mac’и отличались от всего остального мира, помимо прочего, еще и особенными процессорами, не такими как у всех. Это было предметом гордости, не знаю почему – и чем-то до боли родным, и вдруг – Mac’и переходят на Intel! На тот самый Intel, который все эти годы был средоточием зла…

Но Стив был краток и убедителен: в PowerPC от IBM и Freescale, Ватт потраченной энергии обеспечивает 15 единиц производительности, а в процессорах от Intel – 70.

И в ближайшие год или два ни IBM, ни Freescale, не обещают исправить эту ситуацию, из-за этого ни PowerMac G5 с тактовой частотой процессора в 3 ГГц, ни PowerBook G5 нет и не будет.

Кстати, а что это за “единица производительности”? Что мы сравниваем? Видимо, это или SPECint/Ватт, или SPECfp/Ватт, или какая-то синтетическое значение. Впрочем, чем бы это не было, 70 чего-то на Ватт по сравнению с 15 тех же чего-то – звучит убедительно.

К вопросу о энергоемкости и производительности мы еще вернемся.

На вопрос “почему” Стив ответил.

Все логично и правильно, хоть и немного грустно. И любопытно: какими они будут, Mac’и на Intel? И когда их ждать?

Для разработчиков, переход на Intel должен был начаться немедленно после WWDC, для них уже подготовили самый несуразный Mac на свете (DTS, Developer Transition System), на котором Стив проводил все презентации того дня, “с самого утра”, Developer Transition Kit и много чего еще.

Пользователи должны были получить в свои руки первые Mac’и на Intel в июне 2006 года, а завершиться (“завершиться почти полностью” – по словам Стива) этот переход должен был к концу 2007.

Тайная двойная жизнь Mac OS X

Предок Mac OS X, NeXTSTEP, была одной из самых переносимых в мире операционных систем с самого первого дня своего существования. Из-за её Unix’овой основы, из-за её идеологии – да и поскитаться по разным компьютерным платформам ей пришлось…

В конце 90-х процессоры с архитектурой x86 были едва ли не самой главной сферой её обитания. Она не работала только на Mac’ах.

В 2000, когда Mac OS X уже заметно отличалась от NeXTSTEP, кто-то очень умный создал в компании подразделение (численностью человек в 20-30) для поддержания в рабочем и актуальном состоянии версии Mac OS X для Intel. На всякий случай.

Каждый релиз Mac OS X разрабатывался и тестировался не только для PowerPC, но и для Intel. 10.0, 10.0.1, 10.0.2… Не только сама операционная система, но и все входящие в неё приложения. Одна из групп этого подразделения, расположенная на первом этаже одного из корпусов кампуса Apple в Купертино, попалась на глаза посетителю с длинным языком, который разглядел Mac OS X работавшую на обычной PC-шке…

Тогда (в 2001 или 2002 году) Apple никак не прокомментировала ни слухи, ни словесные баталии на форумах по их поводу. С тех пор сотрудники компании, работающие на первых этажах, вынуждены закрываться от мира непроницаемыми шторами. Жестоко?

Двойник Mac OS X для Intel назывался Marklar. Впервые он появился на публике 6 июня 2005 года, на демонстрационном компьютере Стива Джобса, в версии 10.4.1.

По сравнению с первым (1994-96, 68k –> PowerPC) и вторым (2001-03, Mac OS 9 –> Mac OS X) переходами, третий (PowerPC –> Intel) начинался не с нуля: операционная система была уже готова.

Самый несуразный Mac

Официально зарегистрированные Mac’овские разработчики, с статусами Select и Premier (точно не помню, первый статус вроде бы стоил долларов 600 в год, второй – тысячи две), начиная с 6 июня 2005 года, могли арендовать (не купить!) у Apple DTS, Developer Transition System – почти обычную PC-шку с Pentium 4 внутри, за 999 долларов. Арендованный DTS нужно было вернуть через год.

Pentium 4 с тактовой частотой 3,6 ГГц (материнская плата Barracuda), с модулем Trusted Computer DRM для ограничения доступа, в полупустом корпусе от PowerMac G5, и был этот Pentium Mac крайне недружелюбен.

Разница между флибустьерами мира Intel и мирными домашними яблочными хакерами проявилась очень быстро: Trusted Computer DRM “сломали” почти сразу после выхода DTS в свет. Все попытки Apple защититься от флибустьеров потерпели крах. Самых способных флибустьеров вычислили, и предложили им, на выбор, либо высокооплачиваемую работу в компании, либо обвинение в reverse-engineering. Вроде бы, никого не судили.

Весной или летом 2006 года Apple продавала каждому возвратившему арендованную систему Intel-Mac’и с очень большой скидкой, и все равно их вернули не все.

Это был самый недружелюбный Mac в мире… но знаю я об этом только с чужих слов.

PA Semi

В одном из обзоров (2005 год) в одном из популярных изданий я прочитал про компанию из Пало Альто, и 150 студентов энтузиастов, утершим нос IBM и Freescale…

Компанию создал в 2003 году Дэниел Добберпуль, в прошлом главный разработчик Alpha 21064 (на DEC) и StrongARM. Называлась компания Palo Alto Semiconductor, и находилась в Пало Альто. Но, в том же году, компания переехала в Санта-Клара и зарегистрировалась как PA Semi.

Texas Instruments вложила в компанию молодых энтузиастов 50 миллионов, и предоставила свои производственные мощности для выпуска поразительно экономичных процессоров с архитектурой PowerPC (PWRficient), разрабатываемых PA Semi.

У PA Semi не было собственного производства микросхем, она была fabless – как ARM или Apple в наши дни. Подавляющее большинство “студентов-энтузиастов” были ветеранами отрасли, хорошо в ней известными: вице-президент по архитектуре Питер Бэнан, COO Лео Джозеф, вице-президент по разработке Джим Киллер. Были и выходцы из Apple, самый известный из них – Вэйн Меретцки, бывший техническим менеджером Mac OS во время перехода на PowerPC.

Apple плотно сотрудничала с PA Semi, и 6 июня 2005 года сотрудники Apple следили за выступлением Стива из офиса PA Semi в Санта-Клара.

Дэниел Добберпуль сначала не поверил, и даже успокаивал коллег: он был уверен что это попытка Джобса выторговать более выгодные условия. Но тут позвонил Джобс…

PA Semi заканчивала разработку двухъядерного чипа PA6T-1682M, с двумя контроллерами оперативной памяти DDR2, 8 PCI Express, потребляющего 5-7 Ватт при тактовой частоте в 2 Гигагерца. Для сравнения, Intel Core Duo потреблял 20-23 Ватта.

В разработке были и другие чипы: двухъядерный 64-битный для настольных компьютеров, потреблявший на 2,0 ГГц 15 Ватт; и чипы с большим числом ядер, до 16.

Почему Apple “предала” PA Semi? Ничего личного. PA6T-1682M не могло начаться раньше 3 квартала 2006 года, производство в серийных объемах планировалось на последний квартал 2007.

Еще два года ожидания для Apple были абсолютно неприемлемы. Зато – ничего не надо было бы менять, это ведь PowerPC… Был бы это тот самый G6?

В реальной истории в 2008 году…

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в .

Эта инициатива в компании называется Kalamata. Переход на ARM-процессоры собственного производства начнётся через два года. Предполагается, что развёртывание программы будет поэтапным.

Первым компьютером на собственном процессоре Apple станет 12-дюймовый MacBook. Несмотря на то, что 2020 год далёк от нас, Apple уже готовится к переходу. Возможно, на будет представлена платформа Marzipan . Она позволяет писать приложения, работающие как на iOS, так и на MacOS.

Таким образом, Apple начинает проводить унификацию своих операционных систем. Однако компания будет продолжать использовать процессоры Intel в своих старших моделях Mac и MacBook до тех пор, пока процессоры собственного производства не удовлетворят профессиональные потребности пользователей компьютеров Apple. Полный переход может произойти достаточно скоро, поскольку компания уже выпускает , а он обгоняет по мощности старые MacBook. А прогресс, как говорится, не стоит на месте.

Apple Park. Photo by net.yesky.com

Зачем это нужно Apple?

Переход на ARM-процессоры выглядит вполне логичным решением. Например, Apple уже начала интеграцию сопроцессоров, построенных на архитектуре ARM, в собственные компьютеры. Такое мы уже видели на примере топового iMac Pro. Сообщается, что Apple будет внедрять данные сопроцессоры и в MacBook, которые будут представлены в этом году. А значит, Apple сможет использовать код, подобный тому, что используется в iOS для реализации средств управления и функций безопасности.

Логичным это решение выглядит и с точки зрения рынка в целом. Так, на CES 2018 были представлены первые ноутбуки на Qualcomm Snapdragon 835 под управлением специальной версии Windows 10 для ARM-процессоров.

Lenovo Miix 600, работающий на процессоре Qualcomm Snapdragon 835

Однако подобные переходы Apple и других компаний означают снижение доли Intel на рынке. Так, одна только публикация Bloomberg, на которую мы ссылаемся, привела к обвалу акций Intel на более чем 9%! А это самое крупное падение за последние два года. И немудрено: на данный момент сотрудничество с Apple приносит Intel почти 5% всех доходов компании.

Обе компании отказались от комментариев.

Собственные процессоры позволят Apple не обращать внимание на линейку продуктов Intel. Также компания сможет внедрять собственные передовые разработки гораздо быстрее.

Несмотря на то, что переход уже получил одобрение в верхах Apple, ситуация может измениться вплоть до полного отказа от этой идеи.

03.04.2018, ВТ, 15:21, Мск, Текст: Дмитрий Степанов

В рамках новой стратегии Apple, направленной на приведение своих продуктов к единообразию на всех уровнях, компания планирует заменить процессоры Intel на ARM-решение собственной разработки. Кроме того, уже в этом году будет продемонстрирована платформа «Marzipan», позволяющая запускать мобильные приложения на «больших» устройствах Apple.

Новая глобальная стратегия Apple

Apple планирует отказаться от процессоров Intel на стандартной архитектуре x86-64 в своих компьютерах Mac уже в 2020 г. Вместо них новые ноутбуки и десктопы компании будут снабжаться чипами собственной разработки.

Инициатива под кодовым названием «Kalamata» все еще находится на ранней стадии реализации и выступает частью более масштабной стратегии, целью которой является унификация устройств Apple как на аппаратном, так и на программном уровне. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на неназванные источники, знакомые с ситуацией.

Для Apple данное изменение может стать определяющим моментом. Чипы Intel остаются для компании едва ли не единственным серьезным компонентом, выпускаемым сторонним производителем. В настоящее время смартфоны iPhone, планшеты iPad, «умные» часы Apple Watch и телевизионные приставки Apple TV используют микросхемы, спроектированные самой компанией и основываются на технологиях ARM – семействе лицензируемых 32-битных и 64-битных микропроцессорных ядер, преимущественно используемых в производстве мобильных устройств и встраиваемых систем. Переход на собственные процессоры в Mac позволит Apple выпускать продукты этой линейки в удобное для себя время, не пытаясь вписаться в рамки релизного цикла Intel.

На фоне новости акции Intel рухнули на 9,2%, установив новый антирекорд падения за более чем два последних года. Представители Intel отказались комментировать «домыслы о своих клиентах».

Платформа «Marzipan»

В рамках более глобальной инициативы по унификации своей продукции Apple разрабатывает новую программную платформу, носящую внутри компании название «Marzipan». Как сообщил Bloomberg, релиз платформы, которая позволит запускать приложения для iPhone и iPad на «маках», запланирован уже в этом году.

Менять поставщиков для Apple не впервой

В 2005 г. Apple объявила об отказе от процессоров IBM/Motorola и переходе на микросхемы Intel в производстве компьютеров и ноутубков Mac. Соглашение, заключенное бывшим исполнительным директором Intel Полом Оттелини (Paul Ottelini) и сооснователем Apple Стивом Джобсом (Steve Jobs) тогда всколыхнуло индустрию персональных компьютеров.

Apple MacBook Pro в недалеком будущем перестанет выпускаться на процессорах Intel x86-64

Нынешние ARM-микросхемы Apple приобрели известность благодаря использованию в легковесных и тонких мобильных гаджетах. Поэтому, компания, вероятно, начнет переход на новые процессоры именно с ноутбуков и завершит его более требовательными к вычислительной мощности десктопными моделями.

Для ARM-решений важнейшими характеристиками микросхемы являются компактность и низкое энергопотребление. Apple придется непросто при переходе к их использованию в ноутбуках и десктопах, к которым пользователи привыкли предъявлять более жесткие требования в вопросах производительности.

Последствия для сторон

Подобные изменения в стратегии Apple могут обернуться серьезным ударом для Intel, партнерство с которой позволило Apple «реанимировать» линейку продуктов Mac. По данным Bloomberg, в настоящее время сотрудничество Apple с Intel обеспечивает последней порядка 5% годовой выручки.

Существует, однако, и альтернативная точка зрения, согласно которой, хитрый ход Apple создает опасный для Intel прецедент. Примеру «яблочных» могут последовать и другие крупные клиенты.

«Решение Apple отказаться от процессоров Intel не окажет серьезного влияния на доходы производителя чипов, так как продажи микросхем Apple составляют лишь малую долю от общих, – отметил Кевин Кесседи (Kevin Cassidy), аналитик Stifel Nicolaus & Co. – Более значимой проблемой может стать возникновения тренда на отказ крупных игроков рынка от закупки сторонних компонентов в пользу разработки собственных»

К примеру, Qualcomm, один из крупнейших производителей мобильных процессоров архитектуры ARM, в настоящее время активно работает над линейкой компактных и легких ноутбуков на базе собственных процессоров. Этому всячески способствует Microsoft, предлагая версию Windows 10 для ARM-чипов.

Воспаленная Рождественская Фантазия

Не секрет, что продавать самые лучшие в мире процессоры® становится все труднее. Они уже и так достаточно быстры, скорость их растет не так быстро, как хотелось бы, а благодаря самой популярной операционной системе® и различному программному обеспечению для нее, пользователи замечают этот рост еще хуже, чем могли бы потенциально. Близится рождество, и, несомненно, пора покупать подарки для близких и друзей, а на какие шиши - непонятно. Продажи настольных ПК и процессоров падают, и даже ноутбуки - растущий сегмент, не радуют так, как могли бы, если бы очень захотели. Первая волна энтузиазма, проявленная консумерами по поводу самого лучшего процессора M® и платформы Centrino, уже спала, кто хотел - купил, и чем заманивать покупателей - вновь непонятно (есть подозрение, что гениальное Centrino 2 не катит). Маленькая софтверная контора® между тем не спешит выпускать новую чудо OS и даже такие чудесатые новшества как WiFi поддерживает сухо, без фантазии. Китайские умельцы в свою очередь не спешат радовать стильными ноутбуками и платформами красивого дизайна. И даже всяческие прототипы, с утомительной периодичностью показываемые на IDF, не способны вдохновить наших многочисленных восточных друзей на эстетические и интерфейсные подвиги, подобные тем, что каждый год совершают дизайнеры народной американской конторы…

Apple …

…стоп, подумалось всем присутствующим, кто произнес здесь это название?

Вот они, ребята, способные сделать конфетку из любых компонент. В то время как китайские мастера наворачивают всякое странное, включая не всегда уместные рюши, которые вот-вот отвалятся после пары месяцев реальной жизненной эксплуатации, эти калифорнийские Родены отсекают все лишнее и скругляют все острое. Минимум линий и кнопок, максимум стиля и композиции, эксклюзивные белый пластик, прозрачный пластик и металл, и вам волей-неволей хочется «посмотреть, попробовать и, если понравится, - приобрести»©. Мало того, что красиво ваяют внешнее, так еще и красиво его продают. Набор возможностей в точку, чутье ниши на все сто процентов. Вот, скажем, Mac Mini: тут тебе и второй компьютер для дома, чтобы девушка не мешала в Интернете путешествовать, и транспортабельная штука для студента, и много еще чего можно с этим кубиком сделать, всего за 499.99$, или сколько он там стоит? А вот другая штука - iBook. Недорого, очень стильно, яблоко сзади светится. В кино опять-таки у каждого положительного героя на столе (сразу ловишь себя на мысли, что у стильных отрицательных героев на столе стоит антипод дизайна - черные и угловатые Lenovo, в девичестве IBM, а у всякого сброда - прочие невнятные Dell’ы и Com’паки). И, что удивительно, экран у этого бюджетного ноутбука показывает фотографии не хуже дорогих графических мониторов, благо матрица не так плоха, как кажется, глядя на цену, да еще и поддерживается встроенной в ОС системой цветовой калибровки. А почему такого нет у ноутбуков с самыми лучшими процессорами®? Да потому что Windows пока что с цветом работает только в тех приложениях, которые об этом догадываются. И вот так - куда не плюнь, сплошные но. Хотели сделать маленькие медиацентры на базе самых лучших переносных процессоров® StrongARM - такие, чтобы и видео посмотреть и музыку послушать, и все в кармане, но опять-таки отдали это на откуп китайцам. И что? Правильно - львиная доля рынка за iPod, который неспешно научился и видео показывать (какое уже поколение - четвертое?). В чем секрет? Все лишнее отрезано, углы скруглены, пластик белый, зеркально-блестящий (теперь и черный, ненужное вычеркнуть). Интерфейс простой, удобный, штука притягательная и никаких китайских отваливающихся рюшей. Хотя, конечно, будем справедливы, сделано все там же. Положительно, надо с этими ребятами познакомиться поближе. Пускай, доля рынка ПК и ноутбуков в яблоках не так велика, это очень вкусная доля. И стильная. Надо ее непременно съесть, а не съесть, так понадкусывать. А самое главное… Но тсссс! Мне только что передали, что в наших рядах предатель. Ищите его, на ощупь, братья, он маленький и мягкий…

…на этом, мой юный друг, таинственная речь главного интеломассона оборвалась и свет в пещере плавно потух. А в это время, в секретном калифорнийском бункере со скругленными углами и белыми стенами заседали стратеги Apple:

…вот почему МЫ-ТО-СВА-МИ знаем, что наша продукция _самая_ лучшая, а потенциальные покупатели зачастую об этом и не догадываются! Они простые пользователи, но прекрасно понимают простые цифры - и в первую очередь ГИ-ГА-правильно-ГЕРЦЫ. И тогда они берут калькулятор и делят частоту на цену системного блока с самым лучшим процессором® наших конкурентов, а потом делят частоту G5 на цену нашего системного блока и ужасаются. И как им потом объяснить, что скругленные углы и металлический корпус стоят дорого? А операционная система еще больше, потому что, вспоминаем, ее надо было три раза переписывать заново для нового CPU. А находятся умники, которые начинают делить на цену результаты тестов - и это уже никуда не годится, потому что это еще более не честно. Их фотошоп - это, простите, не наш настоящий Apple ФО-ТО-ШОП™, а наш сервер не их IIS, это же язык сломать можно с такой аббревиатурой. И как можно сравнивать гениальную простоту и человеческое лицо, со злобной сложностью и нечеловеческой запутанностью опций, да еще и посредством каких-то прозаических цифр, не имеющих ничего общего с надзвездными сферами? И вот мы терпим потенциальные убытки, потому что наша прибыль растет не так быстро, как нам хотелось! Во всем, определенно, во всем виноваты непонятливые консумеры, ради которых мы так стараемся. Давайте срочно решать эту проблему!
- Может быть, стоит заменить консумеров? - раздался робкий голос с первого ряда - Например, Русские, говорят, гораздо лучше образованы технически. В среднем. В больших городах. В обоих причем…. Или нет, лучше построим бизнес без участия потребителей вообще! Вот будет здорово! Будем продавать компьютеры компьютерам…
Отставить! - возобновил свою проникновенную речь С.Д. - мы пойдем другим путем. Нам не привыкать менять CPU и наша система уже столько раз переписывалась для этого, что сейчас, как мне подсказали наши ученые, переписывать ее не придется, даже, если мы сменим…. Ну, неужели никто не догадался? Неужели???

А какие перспективы откроются перед нами! Самый лучший в мире процессор®, да еще и заметно дешевле. Особенно если поделить на Гигагерцы. Или Гигагерцы поделить… - здесь С.Д. достал калькулятор и стал напряженно считать - Так вот, будет и быстрее, и дешевле, и больше этих самых ГИ-ГА-ГЕРЦЕЙ… герцов… герц. И опять таки, 85% сидящих на самой популярной, но не самой лучшей операционной системе® посмотрят в нашу сторону, может быть, даже поставят на второй винчестер, попробуют, а если понравится и приобретут. И, разумеется, приобретут не просто китайский, с рюшами, а наш, родной, со скругленными краями и белым пластиком МАК. Уж мы то знаем, как их убедить, даже девушке с ресепшена зимбабвийского отделения Apple будет очевидно, что наша лицензионная система будет идти на нашем оригинальном маке лучше, чем взломанная (без проверки оборудования) версия на их китайском PC. И тогда новые и новые десятки процентов потребителей обратят свои взоры на нашу платформу! А это уже не просто так, не увеличение прибыли чуток, это уже попахивает революцией, да-да, РЕ-ВО-ЛЮЦИЕЙ™, исторической справедливостью и достойной сменой мирового лидера в персональном компутинге.

… последовали бурные продолжительные аплодисменты…

И вы не думайте, что все, что у нас есть предложить - интерфейс с человеческим лицом, скругленные углы и белый пластик. Сейчас наша система основана на ядре BSD. Это можно сказать UNIX®, хотя и хорошо наштукатуренный, я замечу. А это значит, что можно будет, потом, еще один раз сменить процессор, портировав наш код на новую платформу. На ТОТ САМЫЙ 64 битный ITANIUM, дела с которым идут у самого лучшего производителя процессоров® так неторопливо. А почему они идут так неторопливо? Потому что самая популярная операционная система® не торопится расцвести на нем как положено и в полную силу. А наша сможет, она у нас уже 64-битная, об этом тут написано - C.Д. опустил на глаза очки и пригляделся к белому флаеру со скругленными углами - Так вот, мы дадим консумерам долгожданные настоящие 64 бита. Прорыв скорости и архитектуры! Долой старый x86 мир до основания. Вот он, EPIC на столе каждого! И это светлое 64-х битное будущее будет заполнено не китайскими PC, а настоящими, белыми, сверкающими маками. Ха-ха-ха… Поля маков… - здесь С.Д. отвлекся - Итак, напряжемся, перепишем систему еще пару раз и дело в шляпе. Сперва x86, потом EPIC, потом мировое господство. И даже Linux не игрок, против нас, ведь там нет фотошопа, а цифровая фотография так популярна… Да и iPod мы к нему подключить не дадим. А это же какая уйма людей сейчас использует iPod и какая уймища еще только будет его использовать…

… на этом мы прерываем прямую трансляцию из нашей сказки. Зачем продолжать - вы только посмотрите сами, как хорошо все получается:

• Пользователи Apple получат самые лучшие процессоры®.
• Пользователи самых лучших процессоров® получат возможность установить и распробовать самую лучшую ОС® и купить самое белое со скругленными углами® железо от Apple.
• Настоящая™ 64 битная архитектура EPIC, в скором будущем сможет получить прекрасную настольную платформу...

... а фирма Microsoft® получит по заслугам. На этой идиллии, мой маленький дружок, нам пора спать. Ну, или по сайтам знакомств…

На конференции Apple"s Worldwide Developer Conference глава Apple Стив Джобс официально подтвердил, что компания переходит с процессоров PowerPC производства IBM на процессоры Intel с архитектурой x86.

На конференции Apple"s Worldwide Developer Conference глава Apple Стив Джобс официально подтвердил, что компания переходит с процессоров PowerPC производства IBM на процессоры Intel с архитектурой x86. Это будет непросто: компания может потерять часть пользователей из-за несовместимости программ, а также из-за так называемого "эффекта Осборна", приводящего к падению продаж старых моделей (в данном случае - всех компьютеров Apple с процессорами PowerPC. Как переход отразится на потребителях и на ценовой политике компании Apple рискнули предположить другие вендоры, к которым обратилась "Компьюлента".

В российском представительстве IBM вежливо отказались прокомментировать все "за" и "против" перехода Apple на Intel, сообщив "Компьюленте" лишь, что "архитектура PowerPC является "мотором" всего, начиная от суперкомпьютеров и заканчивая системами телематики, используемых в автомобилях. Широта распространения процессоров архитектуры PowerPC дает возможность активной работе IBM на разных рынках и полностью отвечает стратегии корпорации".

Какие измения произойдут в связи стаким переходом? Здесь оценки производителей противоположны. В компании iRU уверены, что у классических Apple останутся свои поклонники, а новинки на Intel еще долго будут развиваться параллельно. Зачем многим профессионалам переориентироваться с давно понятных и отлаженных программ на пока не обработанные новинки? И вполне возможно, что у Mac OS X для PowerPC, как и у Linux, останутся свои верные пользователи, которые вообще не захотят переходить на новую платформу.

В Acer тоже соглашаются, что, скорее всего, некоторое время будут поддерживаться две платформы (например, в течение двух-трех лет после перехода на Intel). Поэтому и те пользователи, которые приобретут "маки" сейчас, и те, кто решит приобрести их уже с Intel, окажутся в равных условиях, проблема апгрейда будет стоять перед ними одинаково.

Между тем как в iRU считают, что цена "маков", конечно, снизится, и потребителям это будет только на пользу. В Acer, напротив полагают, что скорее всего пострадает изменится соотношение цена-качество. "Если если это будут трёхгигагерцевые маки, то процессор они будут продавать за большие деньги, и цена никоим образом не снизится, а только возрастёт, - говорит коммерческий директор по работе с партнерами Acer Григорий Низовский. - Кроме того, пользователи маков - отдельная группа пользователей, поэтому Apple никогда не находился в условиях острой ценовой конкуренции".

По мнению вендоров, возможная конкуренция только предоставит потребителю больше свободы выбора между давно известной Windows, малопонятным "Линуксом" и теперь уже доступной Mac OS X. Как недостаток внедрения Intel производители отмечают потенциальную возможность появления самосборных компьютеров Apple. "Маки" всегда отличались качеством сборки, но теперь могут потерять свою индивидуальность. И стать более доступными. А это - опять плюс.

Источник : Compulenta