Какую операционную систему выбрать для ноутбука asus. Что такое операционная система? Виды операционных систем

За последние месяцы в мои руки несколько раз попадали довольно старые бюджетные ноутбуки и нетбуки различных производителей. Недорогие устройства 2008–2012 годов выпуска еще не превратились в музейные экспонаты, поэтому вряд ли они порадуют любителей старого «железа». С другой стороны, новейшие ОС и самые современные версии браузеров на подобном оборудовании фактически неработоспособны. Поэтому возникает вопрос: какие операционные системы использовать, чтобы подарить старому ноутбуку вторую жизнь? Ответов может быть много, я в данном случае расскажу о своем опыте работы с недорогими устройствами предыдущих поколений.

С чем работаем?

Разумеется, протестировать все существующие модели оборудования невозможно. Кратко упомяну, с какими моделями нетбуков и ноутбуков мне пришлось столкнуться в последнее время (фотографии взяты из Интернета, поскольку устройства отданы владельцам):

Acer Aspire One AOA 150

Экран – 8,9 дюйма, процессор Intel Atom N270 1,6 ГГц, объем оперативной памяти – 1,5 Гб (изначально 1 Гб, владелец заменил планку памяти), объем HDD – 160 Гб.

Acer Aspire One D 270

Экран – 10 дюймов, процессор Intel Atom N2600 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Lenovo ThinkPad SL 500

Экран – 15,4 дюйма, процессор Intel Celeron T3100 1,9 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб (изначально 160, владелец заменил жесткий диск).

Dell Inspiron 1545

Экран – 15,6 дюйма, процессор Intel Pentium 4300 2,1 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 250 Гб.

HP ProBook 4525 s

Экран – 15,6 дюйма, процессор AMD Athlon II P360 2,3 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Как видим, здесь все скромно: ни одного макбука, оборудование бюджетное. Тем острее стоит вопрос выбора приемлемой ОС.

Рассмотрим варианты

Когда я начал рассматривать возможные варианты операционных систем, то сначала решил отбросить неприемлемые решения. Таких решений оказалось два:

1. Установка новых версий Windows. Причина проста: отсутствие лицензии у владельцев ноутбуков. К пиратству я отношусь отрицательно, а покупать новую лицензию владельцы устройств не захотели.
2. Установка «экзотических» и серверных ОС. Установить и настроить DragonFlyBSD или ReactOS можно, но потом пользователям придется как-то взаимодействовать с этими системами самостоятельно, что может быть затруднительно.

Итак, исходя из имеющегося оборудования, я определил следующие возможные варианты:

1. «Тюнинг» предустановленных устаревших версий Windows (XP, Vista, 7);
2. Установка устаревших версий дистрибутивов Linux;
3. Установка новых версий дистрибутивов Linux (с облегченными версиями GUI).

Кратко перечислим достоинства и недостатки этих вариантов.

«Тюнинг» устаревших версий Windows

На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.

Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).

Установка устаревших версий Linux

Ноутбук Dell Inspiron 1545, попавший ко мне, был куплен без операционной системы, и владелец самостоятельно установил Windows XP SP3 на устройство. Ноутбук использовался нечасто, судя по наработке HDD, компьютер проработал лишь пять месяцев (жесткий диск не меняли). Владелец ноутбука хотел более современную операционную систему. Каких-то особых пожеланий не было: лишь бы можно было читать электронные книги (fb2, pdf, djvu), проверять почту и слушать музыку. Мессенджерами и видеосвязью владелец устройства не увлекается (кстати, в этой модели Dell нет веб-камеры), специфических Windows-программ не использует. Поэтому я предложил владельцу ноутбука попробовать Linux.

Был установлен немного устаревший, но вполне работоспособный дистрибутив Debian 8, окружение рабочего стола — XFCE. Вы можете спросить: почему установлена старая версия? Здесь все просто: версии ПО в этом дистрибутиве хорошо протестированы, поэтому вероятность «поимки» неизвестных багов крайне невелика. Единственная значительная проблема, возникшая после установки, – неработоспособность Wi-Fi (решена установкой более свежего пакета firmware-b43-installer из репозиториев Ubuntu). Также возникли небольшие проблемы с регулировкой яркости (на нажатие функциональных клавиш система не реагировала). Эта неполадка была исправлена путем добавления строки blacklist video в черный список модулей (/etc/modprobe.d/blacklist).

В целом система получилась вполне отзывчивой, единственный «тяжелый» компонент – Mozilla Firefox (установлена бинарная ESR-версия). Зная, что браузер может «залезать» в swap, если открыто много вкладок, я еще на этапе установки системы создал раздел подкачки размером 4 Гб. Для решения возможных проблем был установлен TeamViewer, который пока ни разу не понадобился.

Выбранное решение также не лишено недостатков: для того чтобы воспользоваться новейшими версиями ядра и программ, пользователю рано или поздно придется обновлять систему целиком. Однако владельца ноутбука пока устраивают установленные версии основных программ, в Интернете пользователь посещает проверенные сайты и самостоятельно с системой не экспериментирует, поэтому данный недостаток нельзя назвать критическим.

Установка новых версий Linux

Владелец Acer Aspire One D270 захотел познакомиться с UNIX-подобными операционными системами. Я предложил ему компромиссный вариант: на одном разделе жесткого диска оставить Windows 7 Starter, а на другом установить современный дистрибутив Linux. Как оказалось, подобная предосторожность была не лишней.

Был выбран дистрибутив Lubuntu с «легким» окружением рабочего стола LXDE. Установка прошла гладко, беспроводное подключение заработало сразу, да и в целом работоспособность системы не вызывала вопросов. Но, к сожалению, не вызывала она их только у меня. Владелец нетбука – любитель кино, поэтому он хотел смотреть фильмы и на этом устройстве. Увы, поддержку видеокарты Intel GMA3600 в Linux нельзя назвать приемлемой. Если в Windows 7 данный нетбук худо-бедно поддерживает ускорение 2D- и 3D-графики и может воспроизводить фильмы с разрешением 720p, то в Lubuntu просмотр кино напоминал слайд-шоу. При этом нагрузка на процессор во время просмотра достигала 100%, а нетбук ощутимо нагревался.

Также не порадовало время работы от батареи: в Windows нетбук работал около 3 часов без подключения к сети, в Lubuntu – в среднем чуть больше полутора. После установки и настройки утилиты TLP этот показатель увеличился до 1 часа 50 минут, однако большего «выжать» из системы не удалось (менять изношенную батарею на более новую владелец не захотел).

Конечно, были и приятные моменты – интерфейс Lubuntu быстро откликался на действия пользователя, LibreOffice, установленный вместо набора из Abiword и Gnumeric, работал стабильнее, чем в Windows. В целом хозяин устройства не утратил интереса к Linux, но для просмотра фильмов и запуска небольших игр оставил в дуалбуте Windows7.

Делаем выводы

Работа с устаревшими портативными компьютерами привела меня к определенным выводам.

В 2018 году недорогие ноутбуки и нетбуки 6-10-летней давности вполне могут использоваться для домашних и офисных нужд. Проблемы могут возникнуть с производительностью браузеров (привет разработчикам современных сайтов) и видео. Грамотный выбор ОС способен немного сгладить эти проблемы, но все-таки устаревание компьютеров неизбежно, поэтому чудес ждать не стоит.

Выбор ОС всегда субъективен, но в целом для устаревших устройств можно сформулировать некоторые рекомендации:

1. Устанавливать свежие версии Windows (8, 10), как правило, бессмысленно. Даже если система будет работать, производительность будет неудовлетворительной.
2. Если ваш компьютер работает под управлением Windows XP, Vista или 7, уделите внимание подбору ПО. Поищите легкие и бесплатные аналоги платных программ, попробуйте не слишком требовательные к ресурсам антивирусы. И не забывайте : все-таки старые системы не слишком хорошо защищены от некоторых современных вредоносных программ.
3. Если вы хотите установить Linux, прежде всего, обратите внимание на то, насколько хорошо система поддерживает ваше оборудование. Не поленитесь поискать в Интернете отзывы пользователей, ранее устанавливавших Linux на аналогичные ноутбуки (особенно англоязычные отзывы – их всегда больше). Также присмотритесь к легким окружениям рабочего стола: XFCE, LXDE, LXQt. Более тяжелые окружения (например, KDE5) могут вам не подойти. Что касается конкретных дистрибутивов, то здесь я не рискну однозначно советовать что-либо. Выбирайте то, с чем удобнее работать вам или другу-линуксоиду, согласившемуся помочь вам с настройкой.

Таким образом, если у вас есть работоспособный старый ноутбук эконом-класса, он все еще может быть вполне полезен в 2018 году. Однако выдающейся производительности ждать, увы, не стоит, так как современные программы стали «тяжелее», а сайты потребляют все больше памяти.

Покупая и пользуясь ноутбуком, пользователь встает перед выбором – какую операционную систему лучше использовать? И выбор этот, по большому счету, ограничивается сегодня двумя основными ОС – Windows 7 и Linux Ubuntu.

Хотя, есть и некоторые оговорки. Например, покупатели ноутбуков Apple зачастую сразу «привязаны» к фирменной разработке компании Mac OS, а те, кто выберут новые гуглбуки, естественно, будут осваивать новинку от Google. Но это, скорее, исключение, подтверждающее общее правило.

Зачастую этот выбор за покупателя/пользователя вообще делают производители самих ноутбуков, продавая свою продукцию с предустановленной Windows. А компьютерная грамотность многих владельцев ноутбуков такова, что, говоря «операционная система», они подразумевают только и исключительно «Windows», хотя на самом деле, это и не так.

В реальности, выбор есть. Но, чтобы этот выбор был разумным и осознанным, нужно знать о нем, понимать, в чем отличия различных ОС, иметь ввиду их сильные и слабые стороны. Так что, есть смысл рассказать об обеих операционных системах подробнее.

Windows от Microsoft значительно более известная и популярная система, поэтому давайте кратко остановимся на её особенностях, не углубляясь в подробности. Её самая сильная сторона – это, прежде всего, повсеместное распространение. А значит, именно на неё ориентируются производители программного обеспечения. То есть, найти нужную программу, которая будет работать под Windows – это не проблема. И форматы фирменных продуктов Microsoft, напрямую связанных с Windows (в первую очередь, пакета Microsoft Office) сегодня являются повсеместным стандартом. Их смогут без проблем открыть и увидеть ваши коллеги, деловые партнеры и друзья.

Но есть у Windows и свои минусы, которые особенно актуальны для пользователей ноутбуков. Первое – это то, что данная операционная система платная. Её нужно либо покупать отдельно, либо доплачивать за то, что она уже изначально установлена в вашем ноутбуке. Предустановленная Windows добавит к стоимости ноутбука порядка полутора тысяч рублей. Это не огромные деньги, однако, магическую силу волшебного слова «халява» ещё никто не отменял. Поэтому многие предпочитают ставить нелицензионную «винду» (читай - ворованную), а это уже преступление, между прочим.

Другая слабость операционной системы Windows – это её требовательность к ресурсам ноутбука. Для эффективной и полноценной работы она забирает на себя значительную часть производительности процессора и оперативной памяти. И с каждой новой версией, с каждым новым патчем она становится все требовательнее. Конкуренты, злопыхатели и прочие «виндофобы» говорят даже, что это делается специально, чтобы подстегивать продажи более совершенного и дорогого оборудования. Это, конечно, только слухи, но то, что конкурентам для выполнения аналогичных операций достаточно значительно уступающего в мощности «железа» - это уже факт.

На этом фоне Linux предлагает свою операционную систему со своими плюсами и минусами. Первое, о чем нельзя не упомянуть: Linux Ubuntu – это бесплатная операционная система. То есть, пользуясь ею, вы не будете платить денег или чувствовать себя обманщиком.

Второе: долгое время Linux Ubuntu преподносилась как операционная система только для продвинутых пользователей, которые способны самостоятельно «дособрать» программную начинку своего компьютера. Теперь этот устоявшийся штамп не соответствует действительности. Ubuntu версии 11.04 просто устанавливается, и можно начинать работать. Какая-то настройка, безусловно, потребуется, но она требуется и другим ОС. Устанавливать дополнительное и специальное программное обеспечение, драйвера и кодеки нужно на любую операционную систему. А у Linux Ubuntu этот процесс даже проще, чем у некоторых конкурентов за счет того, что она в процессе установки интересуется, не желаете ли вы обновить драйвера для своего оборудования. Если вы готовы это сделать, то только даете команду, а поиск и установку необходимых драйверов операционная система выполнит сама. Аналогичная ситуация и с кодеками. Вообще, последняя (на сегодня) версия Linux Ubuntu сделана довольно дружелюбно для пользователей. Она не только определяет проблему, но и предлагает возможность её решения, что подкупает.

Третье: Linux Ubuntu работает заметно быстрее, чем Windows. Она быстрее загружается, быстрее выключается, меньше ресурсов тянет на себя, а значит, больше мощности процессора идет непосредственно на обработку информации.

Для тех, кто опасается, что «это же не винда, как там разбираться?» стоит сказать, что все обычные, базовые функции (работа с текстами, просмотр картинок и видео, прослушивание музыки) в Linux Ubuntu происходит практически так же, как и в знакомой операционной системе от Microsoft. А для того, чтобы работать с программами, написанными специально для Windows, есть лазейка-эмулятор Wine.

О минусах Linux Ubuntu тоже стоит сказать. Самый главный из них – это сложности с поиском специфического софта. Все-таки, Windows долгие годы был не просто лидером, а, по сути, полным владельцем рынка операционных систем, и для неё написано огромное количество программ. К сожалению, далеко не все они адаптированы под Linux.

Вторая проблема – это продолжение первой. Аналоги стандартных программ Windows корректно работают под Linux, но используют зачастую свои собственные форматы. И нужно внимательно следить, в каком именно формате сохраняются документы. При этом таблицы, сохраненные в OpenOffice (это аналог привычного Office), скорее всего, будут некорректно отображаться в Excel.

Подводя итог, можно сказать, что для домашнего пользования вполне можно использовать Linux Ubuntu, особенно если вы не боитесь экспериментировать и искать что-то новое. Доля это операционной системы на рынке стабильно растет, хотя и не очень быстро. Для пробы можно, например, поставить Linux параллельно с Windows и протестировать её. Почему бы и нет, все равно бесплатно.

А вот для работы лучше потратиться на Windows 7, так как нет ничего хуже, чем недопонимание, например, с деловыми партнерами из-за нечитаемого на их компьютере расширения файла.

Стоит напомнить, что наша компания занимается не только , но и установкой операционных систем на ноутбуки, установкой и настройкой программного обеспечения, а также очисткой от вирусов и восстановлением утерянных данных.

Подробности Обновлено 31.10.2017 18:51 Опубликовано 02.09.2017 10:06 – вопрос, над которым задумываются не все пользователи данных девайсов. Многим это - безразлично, так как они покупают устройство для просмотра видео и интернет-серфинга

Но остальные явно понимают, чего хотят, ведь некоторые игры идут не на всех ОС, которые можно считать устаревшими; так же существует ряд пользователей, которые хотят покупают ноутбук с целью программирования и хотят максимум от своего девайса.

При покупке ноутбука этот вопрос часто отпадает, ведь некоторые устройства идут уже с установленной ОС. Удешевленные - могут быть и без операционной системы – тогда можно увидеть просто , что повергнет в шок начинающих пользователей; а есть и такие варианты, которые нуждаются сразу в двух операционных системах.

Какая операционная система лучше для ноутбука: рассматриваем варианты

Существует самых типичных варианта 3: Windows, MacOS, Linux. Многие ноутбуки раньше имели чаще всего Windows XP, которая полностью отошла, “Windows 7” или “Vista”. Последняя имеет 6 различных вариантов, самый простой и тот, который рекомендуют новичкам – Windows Starter.

Минусом в ней является то, что нельзя открывать одновременно более трех программ, так же в ней нету технологии “Hyper Threading”. В “Basic”, нет домена, а прозрачность интерфейса Aero не поддерживается.

Система Vista Home Premium позволяет производить резервное копирование, пользоваться сенсорным экраном. Прозрачный интерфейс в ней так же отсутствует, и это – минус.

Пользование мультимедийными возможностями в Vista Business невозможно, зато есть поддерживается файловая система. Серия Vista Enterprise являет собой целую мультимедийную систему, хотя и здесь есть минус – недоступность мультимедийных возможностей. Vista Ultimate лучшая их 6-и, но есть превзошедшие ее.

На сегодняшний день лучшей системой для большинства пользователей является Windows 10 , которую часто можно наблюдать на прилавках магазинов. Она справляется со своими на отлично, постоянно совершенствуется, имеет привычную кнопку «Пуск».
Linux удобна для опытных пользователей, а MacOS существует лишь для Apple, поэтому других вариантов для обладателей этой фирмы не будет.

Наш сервис НОУТ-911 как нельзя лучше поможет вам подобрать правильную ОС для вашего девайса, сделает это за невысокую цену и в короткие сроки. Поэтому не стоит откладывать на завтра установку операционной системы для вашего ноутбука.

Современные операционные системы хорошо оптимизированы. Этот тезис множество раз подтверждала и Windows 10, которая запускается на самых маломощных ПК, и различные дистрибутивы Linux , ориентированные на любителей скорости. У пользователя сегодня не такой уж большой выбор - некоторые априори не желают отказываться от Виндовс. Другие, в поисках скорости и надёжности, смотрят в направлении менее популярных ОС.

Какая операционная система будет оптимальна для ноутбука?

Для ноутбука скорость работы программ особенно важна - машины этого класса не столь мощны, как их настольные аналоги. И поэтому хорошо оптимизированное ПО выходит на первое место. Давайте рассмотрим несколько альтернативных вариантов.

Многочисленные сборки операционных систем на базе Linux однозначно заслуживают внимания. Кроме полюбившейся домашним пользователям Ubuntu, существует порядка 300 различных дистрибутивов, треть из которых неплохо оптимизирована для мобильных компьютеров. Обратим внимание на варианты ОС на базе Linux для слабого ноутбука .

Эта небольшая и красивая операционная система тяготеет к macOS. Внешний вид стартового экрана, а также симпатичная панель запуска делает Elementary OS однозначным выбором для поклонников «Яблока». Она использует собственную оболочку под названием Pantheon. Это значит, что систему не перепутать с другим популярным дистрибутивом. Разве что с макОС .

Elementary хорошо себя чувствует на ПК с 1 ГБ оперативной памяти и маломощным процессором (от 1 ГГц). Поэтому её можно рекомендовать всем владельцам старых компьютеров, которые завидуют красоте новых операционных систем.

Дистрибутив Элементари прост в настройке и использовании. Его можно обвинить в немалом потреблении ресурсов и повышенном расходе ёмкости батареи. В сети много отзывов от пользователей, что Elementary готова не до конца. Но в целом она достаточно надёжна для большинства повседневных задач.

Данный выпуск Linux пока не успел завоевать много внимания сообщества. Достаточно странно, если отметить его очевидные «+»:

1. Система довольно быстрая и стабильная.
2. Хороший набор встроенных приложений (в том числе облачных).
3. Малое потребление энергии.

К минусам Peppermint можно отнести не совсем современный и стандартный интерфейс. Это вряд ли будет мешать вам выбрать её, если ресурсы ноутбука используются только для работы.

Системные требования сборки невысоки. Ей необходимо от 512 МБ RAM (лучше - больше), хотя бы 4 ГБ места на жёстком диске и доступ в интернет.

Самый популярный выпуск Линукс прекрасно служит популяризации свободного ПО начиная с 2004 года. Об этой системе начали много говорить несколькими годами позже, когда компания Canonical устроила бесплатную рассылку CD с Убунту каждому желающему.

К сожалению, в 2011 году Canonical прекратила поддержку Ubuntu Netbook - выпуска специально для маломощных ноутбуков и нетбуков. Но Убунту по сей день может похвастаться неплохой (в целом) пригодностью для слабых компьютеров и ноутбуков. Она тратит больше энергии батареи, чем пресловутая Windows 7, но при этом работает немного быстрее и поддерживает большее количество оборудования.

Расширяемость и внешний вид системы также заслуживают внимания. Ubuntu легко настраивается, хотя в более ранних выпусках (до версии 14) можно было задать куда больше установок, чем сейчас.

С требованиями к оборудованию всё не так гладко:

• Стандартная оболочка требует не менее 2 ГБ RAM. Сторонние (Openbox, Mate) могут обойтись и половиной гигабайта.
• Лучше использовать двухъядерный процессор с частотой от 1,3 ГГц.

Линукс можно без проблем использовать как основную систему, если вы приобрели слабый ноутбук без ОС и не желаете тратить немалую сумму на лицензию Windows. Или вам противно пиратство. Но учтите - проблемы совместимости и сравнительное небольшое количество приложений для этих ОС не позволяют рекомендовать их каждому.

Microsoft Windows

Об этой системе сказано так много, как ни об одной другой. Де-факто лучшая в мире совместимость с программами и играми, огромный выбор драйверов и быстрая работа. Это дополняется красивым интерфейсом, а также сравнительной простотой для новичка.

Технические требования сравнительно невысоки:

• Процессор - одно ядро, от 1 ГГц.
• 1 ГБ ОЗУ.
• ОС занимает 16 GB на жёстком диске.
• Требует от видеосистемы поддержку хотя бы DirectX 9.

СОВЕТ. «Семёрка» хорошо оптимизирована для работы на ноутбуках и даже планшетах. Если она досталась вам лицензионной, в комплекте со старым мобильным ПК, вряд ли имеет смысл «пересаживаться» на другую ОС. Если только на…

Если вы успели «поймать» бесплатное обновление до Windows 10 летом 2016 года, мы искренне вам завидуем. «Десятка» развивает основные идеи Виндовс 7, и это прослеживается буквально во всём:

1. Высокая скорость загрузки и работы (особенно с SSD).
2. Ещё более красивый интерфейс (хотя насчёт удобства ходит немало споров).
3. Оптимальная поддержка почти всех существующих программ для Виндовс.
4. Улучшенный (по сравнению с 8.1) сенсорный режим.
5. Регулярные обновления безопасности.

При этом Виндовс 10 неплохо работает на компьютерах, которые еле-еле «тянут» Windows 7. На сегодня система обкатана достаточно и избавилась от детских болезней ранних релизов. Существенным недостатком можно назвать излишнее любопытство разработчиков - ОС собирает многие ваши данные и честно предупреждает об этом. Если для вас такое не представляет проблем, одна из лучших операционок современности - к вашим услугам.

Выводы

Мы рассмотрели наиболее подходящие, на наш взгляд, системы для слабых ноутбуков. За пределами внимания осталась только macOS - но её можно отнести скорее к универсальным решениям (для всех типов ПК).

Какую ОС для ноутбука выбрали вы? Хотите предложить свой вариант «в чём-то лучшей» операционной системы? Тогда добро пожаловать в обсуждения!

С Windows комфортно работать на регулярно обновляемом оборудовании, а вот на старых компьютерах она часто начинает «пробуксовывать». К счастью, на этот случай есть альтернативные ОС — легкие и безопасные.

Недавнее исследование известной фирмы Avast хорошо демонстрирует, какое оборудование люди используют в действительности. Около трети пользователей по-прежнему работают на компьютерах, выпущенных в 2009 году или ранее. Средний возраст большинства персональных компьютеров – более пяти лет.

Четверть компьютеров имеют 2 Гб ОЗУ или даже меньше, а наличие SSD – скорее, исключение. Мы считаем, что это хорошо. Не беспокойтесь и продолжайте использовать свои устройства. У операционной системы Windows есть и более легковесные альтернативы, которые подходят для старых компьютеров.

Lubuntu: легковесная версия Ubuntu

Список лидеров возглавляет Lubuntu – компактная версия Ubuntu с рабочим столом LXDE.

Linux – более легкая система, чем Windows, в частности потому, что имеет много различных вариантов графического интерфейса. Если посмотреть на Ubuntu и ее «дочку» Lubuntu с рабочим столом LXDE, то вторая покажется достойной легковесной альтернативой. Большим преимуществом является то, что она позволяет щадяще использовать оборудование и при этом не жертвовать своим комфортом. Для пользователя Windows работа с системой не должна представлять трудностей, так что ее стоит попробовать.

Linux Mint XFCE: еще одна альтернатива Ubuntu

Slim Mint – легковесная версия Linux Mint с рабочим столом XFCE, которая хорошо экономит ресурсы.

Даже самая популярная версия Linux – Linux Mint – доступна с экономичным интерфейсом. Мы рекомендуем Linux Mint XFCE для слегка устаревшего оборудования. Обязательно попробуйте встроенные инструменты, такие как медиаплеер Xplayer или программу для просмотра PDF Xreader. Они очень бережно обходятся с ресурсами.

Elementary OS: в роскошной атмосфере MacOS

Elementary OS выделяется своим шикарным внешним видом.

Elementary OS выигрывает за счет своего вида, так как в нее включены элементы дизайна MacOS. При этом под оболочкой скрывается Linux. Благодаря встроенному AppStore вы можете укомплектовать систему дополнительным программным обеспечением; базовые программы уже установлены.

Puppy Linux: легче не бывает

Puppy Linux – очень экономичная альтернатива для тех, кто хочет сберечь ресурсы по максимуму.

Если вам не подходят вышеупомянутые операционные системы, потому что не хватает ресурсов, тогда хорошим вариантом для вас может стать Puppy Linux. Однако, этот дистрибутив значительно урезан по функциональности, что несколько усложняет работу с ним.

CloudReady: Chrome OS для самостоятельной установки

С помощью CloudReady вы можете установить Chrome OS на любое оборудование.

Вариант, отличающийся от всех альтернатив Windows, представленных выше: CloudReady. Он позволяет пользователям устанавливать Chrome OS на любое оборудование. Внимание: Chrome OS работает в режиме онлайн, то есть для использования требуется подключение к Интернету. Операционная система довольно экономична, поэтому CloudReady рекомендуется использовать на устройствах, предназначенных для Интернет-серфинга.

Использовать ли устаревшее оборудование?

Еще работает или уже пора выкидывать? Несомненно, в конечном итоге наступит момент, когда вам придется расстаться со старым оборудованием. Но нет ничего плохого в том, чтобы использовать старые устройства как можно дольше. А вот программное обеспечение должно быть свежим – устаревшую Windows XP или Vista лучше заменить. Если старое оборудование отказывается работать с текущей версией Windows, всегда найдется много легковесных альтернатив.