Какое покрытие экрана ноутбука лучше. На что обратить внимание при выборе матового или глянцевого экрана ноутбука или монитора

Выбираем глянцевый или матовый экран ноутбука при покупке

1. Введение
2. Плюсы и минусы глянцевых и матовых экранов
3. Заключение

Итак, введение

Какой же будет экран (или если более точно покрытие) ноутбука решает очень многое. Ведь выбрав один раз, глянцевый или матовый экран ноутбука, вы столкнётесь или с удачной для вас покупкой или с разочарованием. (Плюс советуем обратить внимание на вопрос о своевременной чистке своего ноутбука от пыли).

Эти два вида покрытия очень распространены в моделях различных фирм производителей ноутбуков. Всё потому, что они имеют свои слабые и сильные стороны (или более точно направленности).

Скажем больше, чтобы выпустить какую-либо модель ноутбука производитель разрабатывает его под определённые задачи и цели, для того чтобы пользователи купив его, могли максимально полно использовать его на рабочем месте или дома.

Плюсы и минусы глянцевых и матовых экранов для ноутбуков

• Плюсы глянцевых экранов:

Лучше цветопередача и контрастность. И это не преувеличение. У этого покрытия действительно цвета более яркие и чёткие. Что будет очень предпочтительно для тех, кто занимается обработкой и редактированием изображений и другой схожей направленности работы с цветами и оттенками.

• Минусы глянцевого экрана:

Блики на экране из-за падающих на него источников света (позади вас лампы, светильники или вы просто на улице в солнечный день). И это непросто придирка, данный тип покрытия действительно неприятно отражает падающий на него свет (в отличие от матового).

Плюс некоторые пользователи жаловались на усталость глаз, что не удивительно, поскольку световые блики могут напрягать глаза. Но является ли это большим недостатком решать только вам, поскольку многих пользователей это почти не беспокоит. Хотя, если, к примеру, ваше рабочее место всегда ярко освещено, то не обращать внимания на данный нюанс не стоит.

Лучше посмотреть, как у кого-то из ваших коллег с глянцевым экраном или матовым обстоят дела в светлом помещении, так вы сможете определить приемлемый для вас. Просто лишь отметим, что для многих это важный параметр ноутбука, не учтя который, после покупки они сильно жалеют, что поспешили.

Так же на глянцевом экране сильно заметны различные помарки (отпечатки рук, пальцев, еды и всего другого, что с ним соприкасается). И это действительно так, очень заметны именно отпечатки пальцев.

В несильно освещённом помещении может не так явно, но в освещённом вы сможете рассмотреть всё, что соприкасалось с экраном за весь день. Исправляется это или протиранием поверхности салфеткой или осторожным использованием устройства без многочисленных его касаний.

• Плюсы матового экрана:

Основное преимущество (в противовес глянцевым) - это то, что матовое покрытие не отбрасывает световые блики. То есть в виду этого за ним очень удобно работать в сильно освещённом помещении или на улице. Из этого, также вытекает меньшая усталость для глаз, если приходится работать очень долго. Обычно матовое покрытие ноутбуков рекомендуют для офисной работы с текстом или цифрами.

Также заметным преимуществом матового покрытия является не такая маркость, как у глянцевого. Вернее её вообще почти не заметно, как вы его не трогайте, в отличии от опять же глянцевого.

• Минусы матового покрытия:

Заметно худшая цветопередача и контрастность. И это непросто нюанс это действительно так и заметно не вооружённым глазом. Поэтом этот тип не советуют выбирать для работы связанной с редактированием и обработкой цветовых изображений.

Вывод на основе плюсов и минусов

На основе этих преимуществ и недостатков, можно точно определиться к какому типу экранов ноутбуков вам стоит отдать предпочтение. Поскольку из них получается, что, если вы большую часть времени работаете с редактированием цветовой гаммы (фотография, открытки, дизайн и т.д.), то вам лучше рассмотреть модели ноутбуков с глянцевым покрытием экрана.

Если на оборот ваша повседневная деятельность сводится к работе с текстами, цифрами, поиском в интернете, то, скорее всего, стоит выбрать матовый (хотя здесь уже на ваше усмотрение, поскольку это не так принципиально). Как думаете почему ноутбук начинает со временем шуметь? Ответ прост, его можно найти в заметке начал шуметь ноутбук, как это исправить .

Важно понимать, что в любом случае было бы неплохо самостоятельно рассмотреть конкретную модель. Не стоит наугад, судя лишь только, по отзывам заказывать ноутбук (или нет) на дом. Лучше прийти в магазин попросить поставить рядом два типа экрана и включать на них разные типы файлов (картинки, видео, игры и так далее).

Это самый верный вариант сделать хорошую покупку, поскольку на сайте производителя (или, по отзывам) может, быть написано всё точно и правильно, но это не значит, что вам понравится. Там представлена лишь техническая информация для целого ряда моделей, а узнать, как именно она выглядит и функционирует, можно только лично потрогав руками.

Заключение

В конце хотелось бы сказать, покупка ноутбука должна сопровождаться комплексным подходом. К примеру, вы можете поискать о нём информацию в интернете (отзывы и рекомендации), спросить совет у друзей или обратиться за помощью к специалистами. Таким образом, вы сможете учесть наибольшее количество нюансов при покупке и не ошибиться с выбором глянцевого или матового экрана для ноутбука.

Статья яро призывает к покупке матовых мониторов, однако не аргументирована вовсе! Пользуюсь и матовыми и глянцевыми мониторами регулярно, в зависимости от случая (владею большой компьютерной фирмой, в мониторах нет недостатка). Глянцевый предпочитаю больше, блики не мешают абсолютно, зато при работе с графикой, особено с мелкими прорисовками и работе с web дизайном, когда важен каждый пиксел, лучше глянцевого монитора не придумать, он сглаживает изображение, матовый же делает изображение шароховатым и работать с ним качественно невозможно, особено когда есть разница 1px или 2px. К тому же на глянцевом фото выглядит реалестично, особенно при хорошей матрице, на глянце ВСЕ фото выглядят не реально, а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе, пересвечивая цвета и они становятся даже близко не похожи на изображения в стравнении например с ЭЛТ. На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.

Андрей:
марта 16, 2012 в 10:48

«На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.»

СИЖУ ПРИМИТИВНО 90% ВРЕМЕНИ

«а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе»

МНОГИЕ ДИЗАЙНЕРЫ и ФОТОГРАФЫ С БОЛЬШОЙ НЕОХОТОЙ СЛАЗИЛИ С ЭЛТ МОНИТОРОВ. И КАК НИ СТРАННО ОБЛЮБОВАЛИ IPS. И ГЛЯНЕЦ ТУТ ВТОРИЧЕН В ПРИНЦИПЕ.

«Статья яро призывает к покупке матовых мониторов»

ВРЯД ЛИ СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ ТО МАРКЕТИНГОВЫМ- ЗДЕСЬ ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ СВОИМ «ИМХО», А ТАК ЖЕ СВОИМ ОПЫТОМ-ЧТО БОЛЕЕ ЦЕННО. ГЛЯНЕЦ -НЕ СМЕРТЕЛЬНО, НО В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ВРЕДА ОТ НЕГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛЬЗЫ, А ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА В ГЛЯНЦЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ (ИМХО)

раз в продаже есть матовые плёнки для аппл мониторов, значит ЕСТЬ спрос на них (таков закон продаж). Поэтому даже за такими элитными мониторами нельзя нормально сидеть в ярко освещённом месте. Не верите мне, почитайте тут: «Да, экран бликует на свету, но высокая яркость (375 кд/кв.м) в значительной степени компенсирует этот недостаток»

Более того, у меня есть два ноутбука одной ценовой категории и практически одних характеристик, и от глянцевого я уже давно избавилась. Это раз! Во-вторых, продаются прекрасные откалиброванные и настроенные матовые мониторы. Не знаю, никакой текст там не мелкий и не мутный, видимо у вас КЭ совсем зашкаливал на матовом.

Вася:
декабря 16, 2014 в 5:33

Как раз то это вы меня не слышите.Вы делаете вывод всего по двум ноутбукам и даже решили написать после этого статью! Но как можно быть таким необъективным, ведь мониторов и нотбуков гораздо больше. И брать нужно хотя бы с десяток их для сравнения. Чем я и занимался в магазинах, а также в офисах своих друзей (выбирая себе монитор), чтобы действительно увидеть все плюсы и минусы.

Плёнки для Эпловских мониторов продают говорите? Так это вопросы к китайцам. Их мало кто покупает к монитору за 60000т.р., поверьте. А те кто покупают — только ради эксперимента или когда сидит явно напротив окна или лампы.

Поймите, что матрица изначально вовсе не матовая, а покрытие матовое — наносится(микронеровности), они помогают небликовать монитору, но вместе с тем и задерживают свет. И повышение яркости тут не поможет, увы. Мутная картинка и плоские цвета — расплата за отсутствие бликов.

Вот вам совет — возьмите матовую плёнку и наклейте на экран того же айпэда или какого-нибудь смартфона. Да — на их глянцевых экранах будет меньше бликов, но и изображение ухудшится. На мониторах это ещё заметнее.

Юлия Риа :
декабря 16, 2014 в 9:15

Нет, не по двум ноутбукам. Опять пример ваших скорополительных выводов.

И вы не хотите принимать тот факт, что на матовых мониторах может быть очень маленькое кэ, а значит никакой мути. Я же признаю факт, и писала уже в комментариях, что если глянец, то только дорогой. Если выбирать из бюджетной или средней ценовой категории то, лучше матовый экран.

Более того, тут ещё все зависит и от чувствительности глаз. Кому-то и в темноте читать хорошо, поэтому считаю в вашем ключе разговаривать смысла нет...

:
декабря 16, 2014 в 9:48

Вася, насколько вы специалист в этом вопросе? Если вам есть, что сказать, но со ссылками на проверенные источники, милости прошу. Дополнительная информация от специалистов никогда не помещает, если она помогает покупателю решить, что лучше купить. Я могу опубликовать вашу статью/заметку по этому вопросу (если вы как-то связаны с мониторами).

Возникает вопрос по существу, какое экранное покрытие лучше?

То, что при падающем свете на экран превращается почти в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?

Вот так вопрос, вопросов… потому что каждый из них обладает преимуществами и недостатками.

Думаю что пришло время определиться, чтобы перед покупкой телевизора или монитора этот вопрос отпал сам по себе и можно било бы уделить внимание на чисто технические параметры телевизора.

И так глянцевый или матовый?

Сразу определимся что в обеих типах экрана используются одни и те же ЖК-панели.

Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые телевизоры, а покупатели испытывают муки выбора.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача и изображение хорошего качества.

При прочих равных условиях телевизор с глянцевым экраном предоставляет более насыщенные цвета, высокую яркость изображения, глубокий черный цвет, а также высокий уровень контрастности.

Что особенно радует что картинка на телевизоре визуально выглядит красиво и естественно.

Глянцевый экран телевизора предлагает побольше угол обзора, чем матовый.
А это, как не крути, важный параметр который надо учесть если у телевизора собирается вся семья и располагается кто где. То есть не по центру экрана телевизора.

Однако есть у таких экранов и недостатки.

Самый главный недостаток глянцевого экрана это высокая степень отражения.
Если говорить простым языком, то экран, словно зеркало отражает любые источники света и не только.

Если вы неудачно расположи ли телевизор, то посмотреть его будет очень непросто, а в некоторых случаях даже невозможно.

При ярком освещении кроме отражения света и расположение мебели в квартире вы просто ничего не сможете разглядеть.

Но есть, конечно, правильное решение.

А это просто… надо смотреть телевизор в затемненном помещении, и напротив телевизора не должно бить окна, которое нельзя завесить шторами.

И Воаля!

Больше никаких проблем с излишним отражением не будет. Важный момент…глянцевый экран больше подвержен отпечаткам пальцев и пыли.

А это вам и вашим гостям при выключенном телевизоре будет на виду и очень отчетливо.

Матовые экраны…

Матовые экраны имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики.
Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, такие телевизоры вроде и предпочтительнее.

Недостаток матовых дисплеев – блеклость.

Цвета на них выглядят чуть более тусклыми. Матовый экран предоставляет изображение сравнительно худшего качества.

Цвета выглядят не столь яркими и естественными, как в случае телевизора с глянцевым экраном.

А почему так и с чем связано снижение яркости и качества картинки?

Проблема в антибликовом покрытии (поляризаторе), которое практически почти сводит на нет отражение света.

Помимо снижения зеркальности наблюдается снижение яркости и уровня контрастности изображения.

Свет от жидкокристаллического экрана проходит через дополнительный слой покрытия и в результате матовый экран телевизора рассеивает большую часть света.

К минусам матового экрана можно отнести сниженную яркость и естественность цветов изображения, а также в некоторых случаях зернистость картинки (чаще всего эффект замечается, когда просматриваешь текст на светлом фоне).

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целе й.

Если Вы собираетесь использовать телевизор в ярко освещенной комнате или напротив окна то Вам лучше подойдет матовый экран.

Однако зачастую окно можно завесить а лишний свет запросто выключить, так что многие отдают предпочтение глянцевому экрану за отличное изображение.

Некоторые пользователи, которые успели попользоваться различными телевизорами, говорят что глянцевый телевизор выглядит красиво, когда выключен, а матовый - когда включен.

Я пользуюсь обеими случаями но свой выбор остановил все же на глянцевый вариант…

Но помните, антирефлексное покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана.

Сегодня твой телевизор или монитор (в совокупности) далеко от окна, а завтра перестановка мебели и обстановки целом и телевизор попадет в пространстве, залитой солнечным светом.

Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

Если бы возможно было сделать екран телевизора, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы.

Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно. Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый или матовый» будет и дальше.

Ведь, сколько людей, столько и мнений. В любом случае решать Вам.

УДАЧИ, ДРУЗЬЯ!

Противостояние матовых и глянцевых мониторов выглядит не менее эпичным, чем борьба добра злом, или света с тьмой. Какие дисплеи все-таки лучше? Читайте в статье от m.ua.

Глянцевые и матовые мониторы работают на базе одинаковых матриц: IPS, PLS или TN. Отличие между ними заключается в типе покрытия, наносимого на поверхность дисплея. И мат, и глянец пользуются популярностью среди пользователей, поэтому нет никаких оснований предполагать, что в ближайшем будущем мониторы одного типа вытеснят другие.

И матовые, и глянцевые дисплеи вы можете . На портале MagaZilla можно сравнить цены интернет-магазинов и характеристики интересующих вас моделей, что очень удобно. Ну а сейчас мы упростим вам процесс выбора монитора, обсудив преимущества и недостатки экранов с матовыми и глянцевым покрытием.

Глянцевые экраны: за и против

При наличии хорошей IPS- или PLS-матрицы глянцевые дисплеи обеспечат безупречную цветопередачу. Глубокий черный цвет, высокая яркость, контрастность и четкость, большие углы обзора - их преимущества.

К сожалению, глянец обладает высокой светоотражательной способностью, поэтому при наличии яркого освещения (прежде всего, солнечного) на экране образуются блики, утомляющие глаза и ухудшающие видимость картинки. Помимо этого, на глянцевых дисплеях заметна каждая соринка, что мешает нормальной работе.

Матовые экраны: за и против

Антирефлексное покрытие матовых мониторов не бликует и не отражает хорошо освещенные предметы. Даже если сидеть у окна в солнечный день, вы четко увидите изображение на дисплее. Матовые мониторы дают меньшую нагрузку на глаза, поэтому работать с ними можно дольше.

В то же время дисплеи с матовым покрытием проигрывают глянцевым аналогам в плане яркости и цветопередачи, что особенно заметно при использовании TN-матрицы. Она стоит дешевле IPS-матрицы, поэтому используется в большинстве бюджетных мониторов.

Какой монитор выбрать?

Перед покупкой монитора важно правильно расставить приоритеты. Определите для себя приоритетные и менее важные цели использования дисплея. Если вы покупаете монитор или ноутбук для игр, просмотра фильмов, работы с графикой и других мультимедийных задач, рекомендуем остановиться на дисплеях с глянцевым покрытием. Картинка на них будет выглядеть ярко, сочно и насыщенно. А частично компенсировать блики можно, увеличив яркость экрана.

Матовые дисплеи, в свою очередь, станут оптимальным выбором, если вы используете компьютер для работы с текстами и цифрами (журналистам, программистам, бухгалтерам, секретарям и т. д.). Изображение на экране будет не таким красочным, зато в процессе работы глаза будут меньше уставать, а ухудшающих читабельность бликов не будет даже при ярком естественном освещении.

Напоследок отметим, что в последнее время стремительно растет популярность ноутбуков и мониторов с антибликовым покрытием. Это глянцевые дисплеи, на поверхность которых нанесен тонкий матирующий слой, устраняющий большую часть бликов.